№ 2-2704/15
№ 13-9/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Черноколпаковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к А.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к А.В.Я. о взыскании суммы долга. 25.09.2019 г. между ООО «Редут» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор уступки прав требования № 5.721.1/2235ДГ, согласно которому требования задолженности было уступлено ООО «Редут».. Просит заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Редут».
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени слушания заявления о процессуальном правопреемстве уведомлялись, причины не явки не известны, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к А.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По вышеуказанному гражданскому делу Первореченским районным судом г. Владивостока выдан исполнительный лист ФС № №.
25.09.2019 года по договору цессии № 5.721.1/2235ДГ АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Редут» права требования, в том числе по вышеуказанному исполнительному листу ФС № №.В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену правопреемника истца. Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:Заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.Произвести замену истца АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Редут» по иску АО «Альфа-Банк» к А.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.03.2014 г. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней. Судья О.А. Струкова