Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-207/2023 от 16.08.2023

Мировой судья судебного участка №3

Ворошиловского судебного района

г. Ростова-на-Дону Токарев О.А.

Дело №11-207/2023

61MS0003-01-2022-002713-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Г., рассмотрев частную жалобу Горошинской Л. В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.07.2023 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03.02.2023г. по гражданскому делу по иску АО "Теплокоммунэнерго" к Горошинской Л. В. о взыскании задолженности по лицевому счету за потребленную тепловую энергию, по встречному иску Горошинской Л. В. к АО "Теплокоммунэнерго" о признании отсутствующим права на выставление квитанций за отопление по жилому помещению, а действия по выставлению таких квитанций незаконными, о признании незаконным расчета,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.07.2023 г. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2023 г. по гражданскому делу №2-3-1985/2022 по иску АО "Теплокоммунэнерго" к Горошинской Л. В. о взыскании задолженности по лицевому счету за потребленную тепловую энергию, по встречному иску Горошинской Л. В. к АО "Теплокоммунэнерго" о признании отсутствующим права на выставление квитанций за отопление по жилому помещению, за период с 01.12.2018 г. по настоящее время, а действия по выставлению таких квитанций незаконными, о признании незаконным расчета АО « Теплокоммунэнерго» за отопление по выше указанному жилому помещению, произведенный без учета площади помещения, его технических характеристик и объемно-планировочного решения, о признании недостоверными сведений, содержащихся в таком расчете.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2023 г. возвращена частная жалоба представителю Горошинской Л.В.- Тронь М.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-3-1985/2022 по иску АО "Теплокоммунэнерго" к Горошинской Л. В. о взыскании задолженности по лицевому счету за потребленную тепловую энергию, по встречному иску Горошинской Л. В. к АО "Теплокоммунэнерго" о признании отсутствующим права на выставление квитанций за отопление по жилому помещению, за период с 01.12.2018 г. по настоящее время, а действия по выставлению таких квитанций незаконными, о признании незаконным расчета АО « Теплокоммунэнерго» за отопление по выше указанному жилому помещению, произведенный без учета площади помещения, его технических характеристик и объемно-планировочного решения, о признании недостоверными сведений, содержащихся в таком расчете.

Представитель по доверенности Горошинской Л.В. -Тронь М.Н., не согласившись с определением мирового судьи от 03.02.2023 г.. подал частную жалобу, в которой просил отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а также разрешить вопрос по существу, восстановив срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.12.2022 г. гражданское дело по иску АО "Теплокоммунэнерго" к Горошинской Л. В. о взыскании задолженности по лицевому счету за потребленную тепловую энергию, по встречному иску Горошинской Л. В. к АО "Теплокоммунэнерго" о признании отсутствующим права на выставление квитанций за отопление по жилому помещению, а действия по выставлению таких квитанций незаконными, о признании незаконным расчета, было передано по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На данное определение представителем по доверенности Горошинской Л.В. -Тронь М.Н., была подана краткая частная жалоба.

Мировой судья пришел к выводу о том, что она подлежала оставлению без движения и 17.01.2023 г. вынес определение об оставлении частной жалобы без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 02.02.2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2023 г. частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2023 г. по гражданскому делу №2-3-1985/2022 была возвращена.

Суд апелляционной инстанции полагает, что права и законные интересы заявителя, а также доступ к правосудию, нарушены не были.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что при вынесении обжалуемых определений мировым судьей не были допущены нарушения норм процессуального права.

Доводы частных жалоб не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных определений, поскольку не влияют на его законность, обоснованность.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись правовые основания для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и возврате частной жалобы Тронь М.Н.

С учетом вышеизложенного, обжалуемое определение мирового судьи от 04.07.2023 г.судом признаны законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.07.2023 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03.02.2023г. по гражданскому делу по иску АО "Теплокоммунэнерго" к Горошинской Л. В. о взыскании задолженности по лицевому счету за потребленную тепловую энергию, по встречному иску Горошинской Л. В. к АО "Теплокоммунэнерго" о признании отсутствующим права на выставление квитанций за отопление по жилому помещению, а действия по выставлению таких квитанций незаконными, о признании незаконным расчета.- без удовлетворения.

Судья