Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2024 от 08.04.2024

Дело № 5-138/2024

УИД: 59RS0035-01-2024-001318-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Соликамск                                    08 мая 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черного ФИО15

защитника – адвоката Ершова ФИО16 действующего на основании ордера № от <дата>,

потерпевших Варушкина ФИО17., Груздева ФИО18., Бурданова ФИО19.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Черного ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей: дочь <дата> г.р., дочь <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО7, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт №, выдан <дата> ТП УФМС России по <...> в <...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <дата>, установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. на 1 км автодороги «Обход <...>» водитель ФИО1 управлял транспортным средством РЕНО, государственный номер №, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средств, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот», государственный номер №, под управлением водителя ФИО5, после чего автомобиль отбросило на стоящий впереди автомобиль Газель, государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, осуществляющий поворот налево. В результате ДТП пассажир транспортного средства Газель – Потерпевший №1, <дата> г.р., получил повреждения, которые следует квалифицировать, как средней тяжести вред здоровью, чем нарушен п. 1.5 ПДД РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении отделом Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу Пермского края было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что <дата> в 07.50 часов двигался на автомобиле РЕНО, государственный номер №, по автодороге «Обход <...>». Перед ним ехали два автомобиля УАЗ «Патриот» и Газель, номера которых не помнит. Он (ФИО1) двигался со скоростью 60 км/час. Поворот автомобиля Газель не видел, так как автомобиль УАЗ загородил обзор. Увидел, что оба автомобиля начали притормаживать, он также начал тормозить. В связи с тем, что дорожное покрытие было скользкое, не смог остановиться, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот», который отбросило на впереди стоящий автомобиль Газель. Он вышел из автомобиля, вызвали скорую помощь, полицию. В результате ДТП пассажиру автомобиля Газель Потерпевший №1 были причинены травмы: перелом ребер и еще какие-то повреждения. Потерпевший №1 увезли на скорой помощи в больницу. В ГАИ была составлена схема ДТП, с которой он согласился, а также взяты объяснения. Впоследствии в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После произошедшего им были принесены извинения участникам ДТП, в том числе Потерпевший №1, которому также возместил в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, для этого ему пришлось взять кредит. От иных участников ДТП претензий к нему нет. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Также пояснил, что проживает с женой и двумя малолетними детьми, работает водителем, его доход составляет 50 000 рублей в месяц.

Защитник – адвокат Ершов ФИО21 в судебном заседании просил назначить Черному ФИО22 минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что он положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также кредитные обязательства (ипотеку), ранее ДТП не совершал.

Потерпевший Груздев ФИО23. в судебном заседании пояснил, что <дата> в 07.50 час. двигался в сторону <...> по автодороге «Обход <...>». Увидел, что на повороте влево стоит автомобиль Газель, он притормозил, остановившись примерно за 5 метров до него. В этот момент увидел грузовой автомобиль РЕНО, который двигался на его автомобиль с большой скоростью. Он несколько раз нажал на педаль тормоза, сигнализируя об остановке, и начал выворачивать руль немного влево, чтобы уйти от столкновения с автомобилем Газель. В этот момент почувствовал удар, его отбросило в кузов автомобиля Газель, а затем в ограждение на противоположной стороне дороги. Далее события помнит смутно. Совместно с ним в автомобиле находились жена и двое детей, которые были пристегнуты ремнями безопасности. После ДТП двери автомобиля заклинило. Жена получила ушибы головы, он не пострадал. Полагает, что виновником ДТП является ФИО1 Назначение наказания оставляет на усмотрение суда. ФИО1 принес его супруге извинения, претензий к нему не имеет.

Потерпевший Варушкин ФИО24 в судебном заседании пояснил, что <дата> около 08.00 час. он ехал на работу на автомобиле Газель, государственный номер №, по обходному пути «Обход <...>». На первом километре автодороги ему нужно было повернуть налево в сторону водозабора. Он остановился, включил указатель поворота налево, пропустил встречный автомобиль. В зеркало заднего вида увидел, что за ним остановился автомобиль УАЗ «Патриот», государственный номер №. Он хотел завершить маневр и почувствовал сзади сильный удар, от которого его автомобиль отбросило вперед и развернуло. Он вышел из автомобиля, увидел, что в него въехала грузовая машина, с левой стороны на другой стороне стоял автомобиль УАЗ «Патриот». Выяснилось, что автомобиль РЕНО, государственный номер №, который двигался в попутном направлении, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот», государственный номер №, который откинуло на его автомобиль. Совместно с ним в автомобиле находились два пассажира, которые были пристегнуты ремнями безопасности. После случившегося увидел, что пассажир Потерпевший №1 схватился за ребра, он сам в результате ДТП не пострадал. Приехали сотрудники ГИБДД, скорая помощь. Из свозили на освидетельствование, состояние опьянения не подтвердилось. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда, на лишении права управления транспортными средствами не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Бурданов ФИО25. в судебном заедании пояснил, что он является собственником транспортного средства РЕНО, государственный номер №. <дата> ему поступил звонок от Черного ФИО26., который сообщил, что попал в ДТП. Он приехал на место ДТП, увидел, что автомобиль РЕНО стоит за автомобилем Газель, автомобиль УАЗ был на встречной обочине. ФИО1 не выдержал дистанцию, произошло столкновение. Все автомобили получили повреждения. Потерпевшие к нему, как к собственнику автомобиля, не обращались. ФИО1 работает у него около года, характеризует его с положительной стороны, с поставленной работой справляется. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить ему наказание в виде штрафа, претензий к нему не имеет. Также пояснил, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей и кредитные обязательства (ипотеку).

Потерпевший Архипов ФИО27., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия. Также пояснил, что Черный ФИО28. возместил ему в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший – ООО «Электротехконтроль» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу Леденева ФИО29 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. на 1 км автодороги «Обход <...>» водитель Черный ФИО30 управлял транспортным средством РЕНО, государственный номер №, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средств, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот», государственный номер №, под управлением водителя ФИО5, после чего автомобиль отбросило на стоящий впереди автомобиль Газель, государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, осуществляющий поворот налево. В результате ДТП пассажир транспортного средства Газель – Потерпевший №1, <дата> г.р., получил повреждения, которые следует квалифицировать, как средней тяжести вред здоровью, чем нарушен п. 1.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Черного ФИО31 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Черный ФИО32 ознакомлен, сделал собственноручную запись «с протоколом согласен, вину признаю в полном объеме» и поставил свои подписи;

- определением от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением к нему;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травматологическое отделение <...> поступил Потерпевший №1, <дата> года рождения, с травмами: сочетанная травма, перелом лицевого скелета слева, ЖТГ, перелом 5,6,7 ребер слева, болевой синдром, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 10.27 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратился ФИО9;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт поступил ФИО9, <дата> г.р., с травмами: ушиб левой голени, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 10.15 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО10;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт поступила ФИО10, <дата> г.р., с травмами: ушиб мягких тканей головы, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 10.20 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО11;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт поступила ФИО11, <дата> г.р., с травмами: ушиб мягких тканей головы, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 10.45 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО12;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт поступила ФИО12, <дата> г.р., с травмами: ушиб мягких тканей головы, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 18.17 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из ССМП о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в ССМП поступил Потерпевший №1, <дата> г.р., с травмами: перелом голени, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 18.19 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из ССМП о том, что за медицинской помощью обратился ФИО13;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в ССМП поступил ФИО9, <дата> г.р., с травмами: ушиб голеностопного сустава, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 18.20 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из ССМП о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО10;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в ССМП поступила ФИО10, <дата> г.р., с травмами: закрытая черепно-мозговая травма, полученными в результате ДТП, отказалась от госпитализации;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 18.21 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из ССМП о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО12;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в ССМП поступила ФИО12, <дата> г.р., с травмами: закрытая черепно-мозговая травма под вопросом, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 11.25 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта <...> о том, что за медицинской помощью обратился ФИО9;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт <...> поступил ФИО9, <дата> г.р., с травмами: ушиб левой голени;

- рапортом (КУСП №) от <дата> о получении травмы Потерпевший №1 <дата> в 07.50 час. в результате ДТП в <...> (пассажир);

- рапортом (КУСП №) от <дата> о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими;

- рапортом старшего инспектора )по ИАЗ) ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травматологического отделения <...> о том, что <дата> за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, <дата> г.<...> получены в результате ДТП на автодороге Березники-Соликамск;

- рапортом (КУСП) № от <дата> о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 18.22 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из ССМП о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО11;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в ССМП поступила ФИО11, <дата> г.р., травм нет, реакция на стресс;

- извещением травматологического пункта МБМУ «Соликамская городская больница №» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО9;

- извещением травматологического пункта МБМУ «Соликамская городская больница №» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО10;

- извещением травматологического пункта МБМУ «Соликамская городская больница №» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО11;

- извещением травматологического пункта МБМУ «Соликамская городская больница №» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО12;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место по адресу: <...>, Соликамский городской округ, автодорога «Обход <...>» 1 км в 07.50 час., столкновение 3-х транспортных средств;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, составленной в присутствии ФИО1, ФИО5, ФИО6, с участием понятых, с которой ФИО1 и потерпевшие ознакомились, о чем поставили свои подписи;

- фотоматериалами с места ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями ФИО6 от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО5 от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>;

- копией протокола от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- копией страхового полиса ОСАГО транспортного средства УАЗ Patriot, со сроком страхования с <дата> по <дата>, страхователем и собственником является ФИО5;

- копией страхового полиса ОСАГО транспортного средства ГАЗ 3302, со сроком страхования с <дата> по <дата>, страхователем и собственником является ООО Электротехконтроль»;

- копией договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № от <дата> между ООО Электротехконтроль» и ФИО6;

- копией страхового полиса ОСАГО транспортного средства Renault K, со сроком страхования с <дата> по <дата>, страхователем и собственником является ФИО7;

- копией диагностической карты транспортного средства Renault K8Х4 со сроком действия до <дата>;

- карточкой происшествия № от <дата> о поступлении сообщения о ДТП;

- копиями водительского удостоверения ФИО5 и свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежавшего ФИО5;

- копиями водительского удостоверения ФИО6 и свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежавшего ООО «Электротехконтроль»;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>;

- копией паспорта ФИО1;

- карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1;

- копиями водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежащего ФИО7;

- карточкой операции с ВУ в отношении водителя Потерпевший №1;

- карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО6;

- карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО9 от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО10 от <дата>;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта <...> о травме после ДТП <дата> на РУ-2;

- рапортом дежурного ОМВД России по Березниковскому городскому округу о том, что <дата> в 11.30 час. в ДЧ ОМВД России по Березниковскому городскому округу поступила информация о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 в связи с травмами, получеными в результате ДТП;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 13.00 часов в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу об обращении Потерпевший №1, в связи с телесными повреждениями, полученными <дата> в результате ДТП;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, в травмпункт <...> поступил Потерпевший №1, <дата> г.р., с травмами: сотрясение головного мозга, перелом 5,6,7 ребер слева, перелом скуловой кости, полученными <дата> в результате ДТП;

- рапортом инженера-электроника ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу (КУСП №) от <дата> о том что <дата> в травматологическое отделение <...> доставлен Потерпевший №1, <дата> г.р., с травмами: сочетанная травма, перелом лицевого скилета слева, ЖТГ, перелом 5,6,7 ребер слева, болевой синдром, полученными в результате ДТП на автодороге Березники-Соликамск;

- рапортом дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 13.15 часов в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1;

- рапортом инженера-электроника дежурной части ОМВД России по Соликамскому городскому округу (КУСП №) от <дата> о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими;

- рапортом дежурного ОМВД России по Березниковскому городскому округу о том, что <дата> в 11.00 час. в ДЧ ОМВД России по Березниковскому городскому округу поступила информация из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Соликамскому городскому округу о том, что <дата> в 14.00 час. в ДЧ ОМВД России по Соликамскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратился ФИО9;

- рапортом дежурного ОМВД России по Березниковскому городскому округу о том, что <дата> в ДЧ ОМВД России по Березниковскому городскому округу поступило сообщение из травмпункта о том, что за медицинской помощью обратился ФИО9;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от <дата>;

- копией постановления от <дата> о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 в медицинских документах обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом скуловой кости слева; квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3 недель (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н). Закрытая травма груди: перелом 5-7 ребер слева; квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3 недель (согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н). Эти повреждения, судя по характеру, образовались в результате ударных взаимодействий с твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП <...>» от <дата> в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому у ФИО11 в представленных медицинских документах зафиксирован ушиб (гематома) мягких тканей головы, который по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н (п. 9), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по голове потерпевшей незадолго до обращения ее за медпомощью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП <...>» от <дата> в отношении ФИО11;

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому у ФИО12 в представленных медицинских документах зафиксирован ушиб мягких тканей головы, который по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н (п. 9), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по голове потерпевшей незадолго до обращения ее за медпомощью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП <...>» от <дата> в отношении ФИО12;

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому у ФИО10 в представленных медицинских документах зафиксирован ушиб (гематома) мягких тканей головы, который по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н (п. 9), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по голове потерпевшей незадолго до обращения ее за медпомощью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП <...>» от <дата> в отношении ФИО10;

- заключением эксперта № м/д от <дата> согласно которому у ФИО9 в представленных медицинских документах зафиксирован ушиб мягких тканей левой голени с кровоподтеком на ней, который по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н (п. 9), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по левой голени потерпевшего незадолго до обращения его за медпомощью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП <...>» от <дата> в отношении ФИО9;

- показаниями потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ компетентным должностным лицом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а также показаниями потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания. Показания потерпевших согласуются с иными материалами дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения. В ходе судебного заседания потерпевшие предупреждались об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья также признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и добровольное возмещение причиненного морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, который исключительно положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, мнение потерпевших по назначению наказания, не настаивавших на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Черного ФИО33 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

КПП 590401001

ИНН 5904140498

ОКТМО 57730000

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК 015773997

Кор./счет 40102810145370000048

УИН №

КБК 18811601123010001140.

Назначение платежа: постановление № по ч<данные изъяты> КоАП РФ, Соликамский городской суд <...>, плательщик Черный ФИО35, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, паспорт №, выдан <дата> ТП УФМС России по <...> в <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Е.С. Рожкова