Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 220
Дело № 5- 560/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 29 июля 2013 г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Ю.В.
при секретаре Миндибековой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.Н. <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Степанов А.Н. 27.07.2013 г. в общественном месте в г. Абакане, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Степанов А.Н., указал, что вину не признет.
Выслушав Степанов А.Н., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № 602 13 001445 от 27.07.2013 г. следует, что 27.07.2013 г. в 20-00 часов в общественном месте в г. Абакане, <адрес> Степанов А.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Из рапортов УУП УМВД России по г. Абакану <данные изъяты> В.Г. и <данные изъяты> С.В. следует, что 27.07.2013 г. в 20 часов 00 минут в районе дома <данные изъяты> был выявлен Степанов А.Н., который выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные деяния, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Степанову А.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он начал упираться, махать руками, падать, в связи с чем в отношении Степанова А.Н. была применена физическая сила и специальные средства наручники.
Из объяснений <данные изъяты> Т.Ю. и <данные изъяты> Н.В. следует, что 27.07.2013 г. в 20-00 часов Степанов А.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 27.07.2013 г. следует, что у Степанова А.Н. установлено состояние опьянения.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Степанов А.Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина Степанова А.Н. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Степанова А.Н., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова А.Н., является повторность совершения однородного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, семейного, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20-00 ░░░░░ 27.07.2013 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░