Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-17/2023 от 12.12.2023

Дело № 4/7 –17/ 2023

25RS0010-01-2023-007304-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 28 декабря 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

с участием помощника прокурора г. Находка Козлова Д.А.,

представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Поляковой Т.Д.,

защитника, адвоката Бязрова А.А.,

осужденного Василевского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Василевского Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего у <данные изъяты> водителем, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Василевский В.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что он осужден 02.10.2020 года Партизанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. В настоящее время он отбыл более половины установленного ему испытательного срока, нарушений обязанностей по приговору суда не допускал, нарушений не имеет, трудоустроен с 2021 года у ИП «Селезневой А.Л.» в должности водителя, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия и в суде вину признавал полностью, отбывая условное осуждение, полностью исправился. Снятие судимости ему необходимо для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу.

Осужденный Василевский В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нем, пояснил, что своим поведением доказал свое исправление, соблюдает все обязанности, не привлекался больше ни к уголовной, ни к административной ответственности, сделал для себя соответствующие выводы, наркотики не употребляет, работает, снятие судимости необходимо ему для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, также водителем, но в поездки в другие регионы.

Защитник, адвокат Бязров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Василевского В.Н. в полном объеме.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Полякова Т.Д., в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Василевского В.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости, полагает, что тот доказал свое исправление, с 03.11.2020 г. по 03.08.2021г. состоял на учете в Партизанском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, нарушение обязанности по приговору суда было допущено в 2021 году - неявка один раз на регистрацию, и изменение места жительства без уведомления инспекции, постановлением Партизанского районного суда от 05.07.2021 года был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены обязанности, прослушать лекцию психолога. На учете в филиале по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Василевский В.Н. состоит с 03.08.2021 года, самостоятельно обратился в инспекцию, своевременно встал на учет, в период испытательного срока исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не допускал нарушении, к уголовной, и административной ответственности против общественного порядка не привлекался, дополнительных обязанностей на осужденного в период испытательного срока не возлагалось, испытательный срок осужденному не продлевался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также материалы из личного дела на осужденного Василевского В.Н., заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, условно осуждённых, - по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 02.10.2020 года Василевский В.Н. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13.10.2020 года.

При постановлении приговора, определении вида и размера наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначил наказание в виде условного осуждения, установив испытательный срок, необходимый для исправления осужденного.

В период условного осуждения Василевский В.Н. к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, для постановки на учет явился самостоятельно, с момента нахождения на учете в филиале по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Василевский В.Н. с 03.08.2021 года, каких-либо нарушений не допускал, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

На момент обращения Василевского В.Н. с настоящим ходатайством в суд истекло более половины установленного судом испытательного срока.

Суд считает, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, относящихся как к личности Василевского В.Н., так и к обстоятельствам совершения преступления, прошедший срок более чем половины испытательного срока является достаточным для вывода о том, что осужденный Василевский В.Н. осознал содеянное и встал на путь исправления, достигнуты цели назначенного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить Василевскому В.Н. условное осуждение и снять с него судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 02 октября 2020 года, поскольку приходит к выводу, что условно осужденный в дальнейшем контроле специализированного государственного органа, и в полном отбывании назначенного судом наказания, не нуждается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Василевского Владимира Николаевича- удовлетворить.

Отменить Василевскому Владимиру Николаевичу условное осуждение и снять судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 02 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева