Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2019 от 10.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             10 июня 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Прошлакова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Прошлакова Владимира Николаевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Прошлаков В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2019 года в 19 часов Прошлаков В.Н. в общественном месте у ... в с. Кургановка Каменского района Пензенской области выражался в адрес И.Е. грубой нецензурной бранью.

Прошлаков В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян и поссорился с И.В.

Выслушав объяснения Прошлакова В.Н., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Прошлакова В.Н. подтверждается заявлением и объяснением И.Е., объяснениями П.Л., К.С.протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что Прошлаков В.Н. совершил мелкое хулиганство.

Не верить данным доказательствам нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Прошлакову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению Прошлакову В.Н. данного вида административного наказания, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прошлакова Владимира Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с 20 часов 30 минут 09 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Стеклянников Д.М.