Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-127/2023

(УИД 59RS0030-01-2023-000794-02)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                       Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием гособвинителя Устинова А.А.,

защитника Санникова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по             ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде семи месяцев ограничения свободы, постановлением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено наказанием в виде лишения свободы на срок два месяца семь дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

    Кочев Н.А., в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по адресу: <адрес> тайно похитил смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 200 руб., принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 4 200 руб.

    Он же Кочев Н.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 1 000 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым                    Кочевым Н.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет, просил о снисхождении при назначении наказания.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в направленных в суд заявлениях, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали, мнение о назначении уголовного наказания не высказывали.

    Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Кочев Н.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого, суд квалифицирует по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение двух умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого Кочева Н.А., характеризующегося отрицательно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание по совершенным преступлениям Кочеву Н.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, объяснения (л.д. 20, 54) и последующие признательные показания Кочева Н.А., суд расценивает в качестве формы активного способствования расследованию преступлений, явку с повинной по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание по совершенным преступлениям Кочеву Н.А., суд признает в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого злоупотребляющего спиртным, мотивы совершенных деяний которыми в том числе явилось указанное состояние опьянения, так как после употребления спиртного Кочев Н.А. утратил над собой контроль, вследствие чего совершил хищения, денежные средства израсходовал на приобретение спиртного.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Кочева Н.А. и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, суд считает, что подсудимому Кочеву Н.А., учитывая требования ст. 6, 60 УК РФ, за совершенные преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, следует назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не находиться за пределами места проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания и не выезжать за пределы территории Куединского муниципального округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, иной вид уголовного наказания не обеспечит достижения его целей и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Оснований для применения к Кочеву Н.А. при назначении уголовного наказания ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, наказание за совершенные преступления подсудимым, подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочева Н.А., следует хранить при уголовном деле, коробку из-под смартфона марки «<данные изъяты>», смартфон марки «<данные изъяты>», возвращенные Потерпевший №1 по принадлежности, следует оставить у последней.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кочев Н.А., подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника по назначению государства в сумме 12 558 руб., указанные процессуальные издержки должны быть отнесены на средства Федерального бюджета РФ.

    Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

            приговорил:

Кочева Никиту Александровича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут), в виде одного года ограничения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 45 минут), в виде семи месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кочеву Никите Александровичу, наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений: не находиться за пределами места проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания и не выезжать за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения Кочеву Н.А., до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу, копии дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочева Н.А., следует хранить при уголовном деле, коробку из-под смартфона марки «<данные изъяты>», смартфон марки «<данные изъяты>», возвращенные Потерпевший №1 по принадлежности, следует оставить у последней.

    Освободить Кочева Н.А., от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 12 558 руб., отнести процессуальные издержки на средства Федерального бюджета РФ.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес>, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья –