Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1554/2021 от 26.11.2021

56RS0042-01-2021-006889-39

№ 12-1554/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева В. И. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ... N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева В. И., ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ... N Тимофеев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Тимофеев В.И. обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Оренбурга. В жалобе Тимофеев В.И. ссылается на незаконность и необоснованность постановления, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ... жалоба передана в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» А.А., который считает вынесенное постановление законным и обоснованным, а вину Тимофеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной.

В судебное заседание Тимофеев В.И., Д.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ... в 11:40 часов, водитель Тимофеев В.И., управляя транспортным средством N, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не обеспечил безопасный боковой интервал до движущегося транспортного средства N, под управлением Д.В., и допустил c ним столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Д.В. и Тимофеева В.И., показаниями свидетеля О.П., показаниями А.А. в судебном заседании, а также представленными в ходе рассмотрения жалобы фотоматериалами с места совершения административного правонарушения.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностным лицом все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, имеющиеся доказательства оценены по принципу относимости, допустимости и достаточности, оснований не согласиться с данной им должностным лицом оценкой не усматривается. Доказательства виновности Тимофеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Тимофеева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности по мотиву не составления протокола об административном правонарушении при условии несогласия Тимофеева В.И. с вмененным правонарушением, опровергаются материалами дела, где имеется протокол об административном правонарушении от ..., составленный в присутствии Тимофеева В.И., и копия которого получена последним ....

Иные доводы жалобы Тимофеева В.И. направлены на переоценку исследованных доказательств.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо обоснованно привлекло к административной ответственности Тимофеева В.И. и назначило ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы Тимофеева В.И. своего достоверного подтверждения при рассмотрении дела не нашли, опровергаются доказательствами, собранными по делу, обжалуемое постановление должностного лица вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вследствие чего оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ... N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева В. И. оставить без изменения, а жалобу Тимофеева В. И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:          О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: