Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3040/2023 ~ М-1830/2023 от 05.05.2023

УИД 74RS0001-01-2023-002335-33

Дело №2-3040/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левановой Е.А.,

при секретаре Булковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Дзержинец» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец» (далее – СНТ «Дзержинец») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Дзрежинец» в размере 23 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 917 руб.

В обоснование иска указано, что собственник земельного участка № № в СНТ «Дзержинец» ФИО5 снят с регистрационного учета по смерти. После его смерти образовалась задолженность по оплате взносов. Обязательство по оплате взносов за пользование и содержание инфраструктуры и общего имущества товарищества после смерти ФИО5 возложено на наследников. Поскольку сведений о наследниках ФИО5 не имеется, подан настоящий иск с ходатайством об истребовании материалов наследственного дела. Ссылаясь на ст. ст. 1175, 1123 ГК РФ, Федеральный закон от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец просил иск удовлетворить.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 (л.д. №).

Представитель истца, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер (л.д. №).

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5. (л.д.57).

Наследодатель ФИО5 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент смерти его дочь была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.№).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Согласно п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2019г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с ч. 3 данной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4 ст. 5 Закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5 ст. 5 Закона).

Обязанность по уплате членских и иных взносов, установлена п. 6 Устава СНТ «Дзержинец», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Дзержинец» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Установлено также, что решением общего собрания членов СНТ «Дзержинец», проведенного в форме заочного голосования, оформленным протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры членских взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на ДД.ММ.ГГГГ годы в следующем размере: для садоводов, вносящих взнос до ДД.ММ.ГГГГ года, размер членского взноса составляет: участки с подачей воды - <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сотку (<данные изъяты> участки без подачи воды составляет -<данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сотка (<данные изъяты> кв. м); для должников прошлых лет и садоводов, вносящих взнос после ДД.ММ.ГГГГ меры по возмещению инфляционных процессов в связи с недобросовестным и несвоевременным исполнением обязательств, просроченная задолженность взносам за прошедшие годы вносится (взыскивается) в размере членских взносов за <данные изъяты>) увеличенных на <данные изъяты> установлено: участки с подачей воды составляет - <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сотку (<данные изъяты> участки без подачи воды составляет -<данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сотку Целевой взнос: размер целевого взноса на ремонт (отсыпка асфальтовым срезом) участка до магазина <данные изъяты> до <данные изъяты> участка дл. <данные изъяты> м. ш. <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м, х <данные изъяты>. <данные изъяты> фруктохранилища до ТП у озера (<адрес>) - дл.<данные изъяты> м. ш. <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Всего: <данные изъяты> участков = <данные изъяты> рублей; размер целевого взноса на покупку и установку авто шлагбаума - <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. № задолженность перед СНТ «Дзержинец» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно составляет 23 008 руб. из расчета <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> сотки земельного участка (площадь земельного участка <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> года).Задолженность за уплаты целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 892 руб.

Суд соглашается с приведенным стороной истца расчетом, поскольку расчет начисленных сумм является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи, с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ответчик ФИО5 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, то в силу ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Дзержинец» с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 23 008 руб. из расчета <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> сотки земельного участка (площадь земельного участка <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> года), целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 892 руб.

В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере либо отсутствие задолженности по оплате членских взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Дзержинец», ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска в суд уплате подлежала госпошлина 1 090 руб. при цене иска 23 900 руб. (<данные изъяты>.).

Истцом госпошлина в указанном размере уплачена (л.д. №

Поскольку исковые требования удовлетворены, то за счет ответчика истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 917 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт: серия № номер №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Дзрежинец» в размере 23 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 917 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Е.А.Леванова