Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-304/2023 от 01.03.2023

К делу 2- 568/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000731-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прасовой Ольги Викторовны к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Прасова О.В. обратилась с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что 26 августа 2020 года умерла - Блохина Валентина Викторовна, 19 декабря 1934 года рождения. Указала, что факт родственных отношений Прасовой О.В. и Блохиной В.В., как матери и дочери, подтверждается свидетельством о рождении П№, выданным 15 октября 1963 года отделом ЗАГС Кропоткинского Горисполкома. Прасова О.В. является единственным наследником первой очереди имущества умершей Блохиной В.В., других наследников нет. После смерти Блохиной В.В. открылось наследственное имущество, в состав наследственного имущества входит: 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>, кадастровый номер №. Указанное имущество принадлежит наследодателю - Блохиной Валентине Викторовне: из которых 1/6 принадлежит на основании договора купли-продажи 1/6 доли домовладения по доверенности от 11 сентября 2021 года, а 1/2 доля на жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Блохиной В.В. скончалась от COVID-19. Истец также долго болела. Восстановительный период занял значительное время. В связи с этим не могла попасть на прием к нотариусу и подать заявление о принятии наследства. Указала, что производила действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. 22 февраля 2023 года она обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока принятия наследства. Просила суд восстановить срок принятия наследства Прасовой Ольге Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Блохиной Валентины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать меня принявшей наследство; включить в наследственную массу 2/3 доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, с кадастровым номером: №; признать право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Кропоткин, ул. <адрес> с кадастровым номером: № за Прасовой Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности за Прасовой Ольгой Викторовной, 26 августа 1963 года рождения, на 2/3 доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул.<адрес>, с кадастровым номером: №

Истец Прасова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебном заседание не явился, предоставил в суд письменные возражения о рассмотрения дела в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2020 года умерла Блохина Валентина Викторовна, 19 декабря 1934 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.08.2020 года.

В судебном заседании установлено, что Прасова О.В. является дочерью умершей Блохина В.В., подтверждается свидетельством о рождении П№, выданным 15 октября 1963 года отделом ЗАГС Кропоткинского Горисполкома.

В судебном заседании установлено, что после смерти Блохиной В.В. открылось наследственное имущество, в состав наследственного имущества входит: 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, кадастровый номер №. Указанное имущество принадлежит наследодателю - Блохиной Валентине Викторовне: из которых 1/6 принадлежит на основании договора купли-продажи 1/6 доли домовладения по доверенности от 11 сентября 2021 года, а 1/2 доля на жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Прасова О.В. обратилась к нотариусу Никуличевой А.В. Кавказского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако в связи с тем, что право Прасова О.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в выдаче свидетельства было отказано.

В судебном заседании установлено, что Прасова О.В. находилась на стационарном лечении в КБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер».

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование Прасовой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование Прасовой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прасовой Ольги Викторовны к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Прасовой Ольге Викторовне, 23 августа 1963 года рождения, после смерти матери Блохиной Валентины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 августа 2020 года, признать меня принявшей наследство; включить в наследственную массу 2/3 доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, с кадастровым номером: №.

Признать право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, с кадастровым номером: № за Прасовой Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и осуществления кадастрового учета изменений объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года

Судья Щербаков В.Н.