Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2021 ~ М-1075/2021 от 30.04.2021

УИД 63RS0027-01-2021-001669-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 г. г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Рыбалко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1475/2021по исковому заявлению Кулаксыз Ольги Сергеевны к СНТ "Красное поле" об обязании демонтировать водопроводную трубу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кулаксыз Ольга Сергеевна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к СНТ "Красное поле" об обязании демонтировать водопроводную трубу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, представитель ответчика дважды (08.09.2021г., 10.09.2021г.) не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц Администрации м.р.Ставропольский Самарской области, Администрации с.п.Мусорка м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального Закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца, ответчика неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулаксыз Ольги Сергеевны к СНТ "Красное поле" об обязании демонтировать водопроводную трубу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Л.Магда