Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1192/2023 (2-4323/2022;) от 02.12.2022

дело № 2-1192/2023 публиковать

УИД: 18RS0001-01-2022-002967-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года                                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродова Василия Александровича к Куриловой Полине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20 октября 2021 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 1 600 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20 октября 2021 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств 27 октября 2021 года и проценты в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы и направленной ему досудебной претензии, ответчик не ответил, деньги не вернул. Просит:

1. Взыскать с ответчика Куриловой П.В. денежную сумму в размере 1680000 руб., взятую в долг по расписке.

2. Взыскать с ответчика Куриловой П.В. проценты за а пользование чужими денежными средствами, на день составления заявления 09.08.2022 в размере 151084,92 руб. и по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с ответчика Куриловой П.В. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17355 руб. и почтовые расходы в размере 430 руб. 70 коп.

4. Взыскать с ответчика за юридические услуги 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2021 г. между Выродовым В.А. (займодавец) и Куриловой П.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 600 000 руб. в долг на срок до 27.10.2021 г.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской Куриловой П.В. о получении денег от 20.10.2021 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа по договору от 27.10.2021 г. истек, сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 600 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке за период с 20.10.2021 по 27.10.2021 г. сторонами установлены проценты за пользование займом в размере 80000 руб. Указанная сумма подлежала уплате ответчиком вместе с суммой основного долга 27.10.2021, однако, также как и основной долг, ответчиком в пользу истца не уплачена.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование суммой займа в размере 80000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование суммой займа, за период с 27.10.2021 по дату фактического возврата суммы займа.

Анализируя требования истца, суд отмечает, что период взыскания процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, им определен неверно. Во-первых, датой начала взыскания процентов является день, следующий за днем возврата займа, то есть 28.10.2021 (а не 27.10.2021 как то указывает истец). Во-вторых, из периода начисления процентов за неправомерное пользование суммой займа, представляющих собой финансовую санкцию, подлежит исключению мораторный период с 01.04.2021 по 30.09.2021, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

С учетом изложенного, расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за неправомерное пользование суммой займа за период с 28.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.03.2023 будет следующим:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 600 000,00 р.	28.10.2021	19.12.2021	53	7,50	1 600 000,00 ? 53 ? 7.5% / 365	17 424,66 р.
1 600 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 600 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	20 865,75 р.
1 600 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 600 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	5 830,14 р.
1 600 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	1 600 000,00 ? 32 ? 20% / 365	28 054,79 р.
Сумма основного долга: 1 600 000,00 р.
Сумма процентов: 72 175,34 р.
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула		Проценты
	с	по	дней
1 600 000,00 р.	01.10.2022	30.03.2023	181	7,50	1 600 000,00 ? 181 ? 7.5% / 365		59 506,85 р.
Сумма основного долга: 1 600 000,00 р.
Сумма процентов: 59 506,85 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование суммой займа за период с 28.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.03.2023 в сумме 131 682,19? руб. (72175,34+59506,85), с последующим их начислением по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке банковского процента на сумму основного долга в размере 1 600 000 руб. (с учетом погашения), начиная с 31.03.2023 по дату фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец понес следующие подтвержденные документально расходы: на оплату государственной пошлины в размере 17355 руб. (п/п № от 12.08.2022), почтовые расходы на направление досудебной претензии в размере 231,70 руб. (почтовая квитанция от 09.04.2022, опись вложения) и почтовые расходы на направление копии иска в размере 199 руб. (почтовая квитанция от 11.08.2022, опись вложения).

Требования истца были рассчитаны по состоянию на 09.08.2022, при этом внутри этого периода подлежали удовлетворению только по 31.03.2022 на сумму 1 752 175,34? руб., что составляет 95,7% от общей суммы заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать госпошлину в размере 16 608,73 руб. (17 355 руб. х 95,7%) и почтовые расходы по направлению копии иска в размере 190,44 руб. (199 руб. х 95,7%).

Расходы истца в размере 231,70 руб. по отправке досудебной претензии не подлежат возмещению в связи тем, что претензионный досудебный порядок по данной категории споров не является обязательным (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Однако истцом не представлено суду надлежащих доказательств несения соответствующих расходов, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании указанных расходов суд полагает необходимым отказать. Однако суд отмечает, что ГПК РФ не исключает возможности рассмотрения судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выродова Василия Александровича к Куриловой Полине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Куриловой Полины Викторовны (<данные скрыты>) в пользу Выродова Василия Александровича (<данные скрыты>) сумму основного долга по договору займа от 20.10.2021 в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2021 по 27.10.2021 в размере 80 000 руб., проценты за неправомерное пользование суммой займа за период с 28.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.03.2023 в сумме 131 682,19? руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 608,73 руб., почтовые расходы в размере 190,44 руб.

Взыскать с Куриловой Полины Викторовны в пользу Выродова Василия Александровича проценты за неправомерное пользование суммой займа, исчисленные за период с 31.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России на сумму основного долга в размере 1 600 000 руб. (с учетом последующего погашения).

В удовлетворении требований Выродова Василия Александровича о взыскании процентов за неправомерное пользование суммой займа и почтовых расходов в большем размере, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

    В окончательной форме решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья:                                                Т.О. Фокина