Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5912/2019 ~ М-6428/2019 от 21.10.2019

72RS0013-01-2019-007417-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   05 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Кузминчук Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело                    № 2-5912/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Епанчинцевой Юлии Николаевне                               о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к Епанчинцевой Ю.Н. (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № 1571121/0371, по условиям которого Банк выдал ответчику в кредит денежные средства в сумме 50 000 руб.              сроком до 23 декабря 2020 года под 17 % годовых, тогда как ответчик обязалась погашать кредитную задолженность вместе с процентами                      за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по кредитному соглашению. По утверждению Банка, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, возникшие из вышеуказанного кредитного соглашения, в связи с чем ее кредитная задолженность по состоянию                  на 30.09.2019 составила 68 095 руб. 58 коп., включая денежные средства               на уплату основного долга – 41 034 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 16 788 руб. 32 коп., неустойку на просроченный основной долг – 6 090 руб. 09 коп. и неустойку на просроченные проценты             за пользование кредитными средствами – 4 182 руб. 32 коп. Учитывая изложенное, поскольку в добровольном порядке ответчик кредитную задолженность по указанному кредитному соглашению не погашает, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению             № 1571121/0371 от 24 декабря 2015 года в общем размере 68 095 руб. 58 коп.,             а также расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитное соглашение № 1571121/0371 от 24 декабря 2015 года.

На основании определения судьи от 24.10.2019 дело по иску                       АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было возбуждено в порядке упрощенного производства, при этом рассмотрение дела было назначено               к судебному разбирательству на 05.12.2019 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства                             в их совокупности, судья признает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Так, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                  по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной                   из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ                           от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 2 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, исковое заявление к ответчику Епанчинцевой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, было подано Банком в суд 21.10.2019 (л.д. 2).

Между тем, как следует из ответа Управления записи актов гражданского состояния Тюменской области от 15.11.2019 на запрос суда, Епанчинцева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть                до предъявления Банком иска в суд.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление                       АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было предъявлено                            в Калининский районный суд города Тюмени 21.10.2019, то есть после смерти ответчика Епанчинцевой Ю.Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску                        АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Епанчинцевой Ю.Н.                       о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 220, 221, 224, 225, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5912/2019            по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Епанчинцевой Юлии Николаевне о расторжении кредитного соглашения              и взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                        не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                    Ю.И. Кузминчук