Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-778/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-778/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Машковцева Владимира Юрьевича и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2022 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол АА №260801/6111 от 17.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Машковцева В.Ю. и материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч.1 ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается только судьёй.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении к судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест.

Вместе с тем, 20.06.2022 при поступлении протокола и материалов для рассмотрения в суд Машковцев В.Ю., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, в Апатитский городской суд правоохранительными органами не доставлен.

Таким образом, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доставлено в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении, вследствие чего рассмотрение данного дела невозможно и исключает применение к последнему одного из видов наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков в связи с невозможностью рассмотрения административного дела, влекущего административный арест, поскольку вместе с протоколом об административном правонарушении не доставлено само лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Машковцева Владимира Юрьевича и другие материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Карулина