№ 12-498/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г.Томск 07 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Домстрой» Господарика Д.Г. о несогласии с постановлением должностного лица № 20-21С-21 от 07 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее по тексту – ООО «Домстрой»), получившего 28 октября 2005 года государственный регистрационный номер 1057002635909, ИНН 7017128932, КПП 701701001, имеющего юридический адрес: г.Томск, ул.А. Угрюмова, д.1, стр.1;
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора по вопросам трудового законодательства и охраны труда Государственной инспекции труда в Томской области № 20-21С-21 от 07 мая 2021 года ООО «Домстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе директор ООО «Домстрой» Господарик Д.Г. ставит вопрос об отмене указанного постановления от 07 мая 2021 года с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на то, что наказание, наложенное на ООО «Домстрой» является неправомерным. Все указанное в постановлении не соответствует действительности. Нарушение трудового законодательства со стороны ООО «Домстрой» отсутствует.
В судебном заседании защитник ООО «Домстрой» Шалыгина С.Ю. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила постановление должностного лица отменить.
Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьей 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи и частью 3 статьи 11.23 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред, вправе участвовать при рассмотрении дела, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, пользоваться иными процессуальными правами.
В силу требований ч.2 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гарантией реализации данных процессуальных прав является надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу.
Только при выполнении данных требований допустимо рассмотрение дела в отсутствие такого лица.
Порядок извещения физического лица установлен ч.ч.1, 2 ст.25.15 названного Кодекса, предусматривающих его извещение по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Данные требования закона должностным лицом при производстве по делу в отношении ООО «Домстрой» не соблюдены.
Из материалов дела усматривается, что должностным лицом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрено 07 мая 2021 года с участием представителя ООО «Домстрой» Позднякова В.А., но в отсутствие потерпевшего А.В., который был травмирован в ходе несчастного случая на производстве.
При наличии в деле сведений о надлежащем извещении ООО «Домстрой», такие сведения об извещении потерпевшего А.В. с соблюдением вышеприведенных процессуальных требований о времени и месте рассмотрения 07 мая 2021 года дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах при рассмотрении настоящего дела не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав А.В., предусмотренных ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие чего постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Домстрой» нельзя признать законным и обоснованным, так как оно вынесено с существенным нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.
Поскольку постановление должностного лица подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями, иным доводам, изложенным в жалобе, оценку необходимо дать при новом рассмотрении дела.
Сроки давности привлечения к административной ответственности по делу не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20-21░-21 ░░ 07 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.27.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
07 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _________2021 ░░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-498/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░): 0