Дело № 1-56/2024
УИД 44RS0003-01-2024-000308-81
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 апреля 2024 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Удалова Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабкиной Е.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Теплякова Д.В., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Забродиной О.Л., представившей удостоверение №000 и ордер №000 (по назначению), подсудимого Ясакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ясакова С.А., ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного по адресу: _________, без определенного места жительства (проживает в гараже рядом с _________), гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ясаков С.А. дважды совершил кражу чужого имущества с банковского счета. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Ясаков С.А. около 08 часов 28 января 2024 года находясь по месту жительства своего брата Я.Ю.А. по адресу: _________, в момент, когда Я.Ю.А. отлучился из кухни, тайно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств с использованием банковской карты в торговых точках г. Шарья при оплате товаров и услуг, совершил тайное хищение из чехла телефона принадлежащей Я.Ю.А. банковской карты, выпущенной к банковскому счету №000, открытому Я.Ю.А. в дополнительном офисе № 8640/0116 ПАО «Сбербанк» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. 50 лет Советской власти, д.27, помещение № 69. Во исполнение своего преступного умысла Ясаков С.А. в период с 09:02 28 января 2024 года до 10:16 29 января 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, которая имеет функцию бесконтактной оплаты товаров и услуг, совершил оплату товаров в магазинах и кафе г. Шарья Костромской области, а именно:
- 28 января 2024 года в 09:02 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Промышленная, д. 9 «а», в супермаркете ООО «Лига-Шарья» на сумму 422,70 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:07 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в супермаркете ООО «Лига-Шарья» на сумму 346 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:08 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в супермаркете ООО «Лига-Шарья» на сумму 7,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:15 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в супермаркете ООО «Лига-Шарья» на сумму 249,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:18 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в кафе «Хуторок» ИП «Лебедев И.В. на сумму 164 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:29 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в кафе «Хуторок» ИП «Лебедев И.В. на сумму 62 руб.;
- 28 января 2024 года в 10:12 оплату товаров и услуг в ТЦ «Апельсин» в кафе «Хуторок» ИП «Лебедев И.В. на сумму 126 руб.;
- 28 января 2024 в 11:20 оплату товаров и услуг в ТЦ «Адмирал» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Промышленная, д. 4, в гипермаркете «Адмиралъ» на сумму 400,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 11:30 оплату товаров и услуг в ТЦ «Адмирал» в гипермаркете «Адмиралъ» на сумму 164, 40 руб.;
- 28 января 2024 года в 11:30 оплату товаров и услуг в ТЦ «Адмирал» в гипермаркете «Адмиралъ» на сумму 150 руб.;
- 29 января 2024 года в 10:16 оплату товаров и услуг в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. имени Адмирала Виноградова, д. 36, на сумму 30 руб.
В результате совершенных покупок в вышеуказанных магазинах и кафе с использованием бесконтактной технологии платежей через терминалы безналичной оплаты, Ясаков С.А. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Я.Ю.А. на общую сумму 2 123,80 руб., чем причинил собственнику Я.Ю.А. имущественный ущерб на указанную сумму.
Он же, Ясаков С.А. в дневное время 29 февраля 2024 года находясь в салоне общественного транспорта, движущегося по маршруту № 2 г. Шарья Костромской области автобуса, обнаружил лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ш.Д.А., ДД.ММ. года рождения, после чего поднял ее и принял в свое распоряжение. Завладев банковской картой, выпущенной к банковскому счету №000, открытому на имя несовершеннолетней Ш.Д.А. в дополнительном офисе № 8640/0106 ПАО «Сбербанк» по адресу: Костромская область г. Шарья, ул. П. Морозова, д. 6, у Ясакова С.А. возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета путем использования банковской карты в магазинах г. Шарьи при покупке продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. Во исполнение своего преступного умысла Ясаков С.А. в период с 14:11 29 февраля 2024 года до 07:54 01 марта 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, которая имеет функцию бесконтактной оплаты товаров и услуг, совершил оплату товаров в магазинах г. Шарья Костромской области, а именно:
- 29 февраля 2024 года в 14:11 в аптеке ООО «APTEKA-FARM PLYUS» по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. Карла Маркса, д. 15, оплату товаров и услуг на сумму 103,50 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:03 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 256 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:07 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 207 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:09 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 30 руб.;
- 29 февраля 2024 в 16:12 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 160 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 17:58 ТЦ «Адмирал» магазин FIXPRICE 2724 ООО «Бест-Прайс» оплату товаров и услуг на сумму 166 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:02 в ТЦ «Адмирал» магазин FIXPRICE 2724 ООО «Бест-Прайс» оплату товаров и услуг на сумму 358 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:24 в магазине «BRISTOL 2600» ООО «Альбион 2002» по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. имени Адмирала Виноградова, д. 37«а» оплату товаров и услуг на сумму 319,97 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:25 в магазине «BRISTOL 2600» ООО «Альбион 2002» оплату товаров и услуг на сумму 149 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:28 в магазине «BRISTOL 2600» ООО «Альбион 2002»оплату товаров и услуг на сумму 119,97 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:53 в магазине «KRASNOE&BELOE» ООО «Альфа-М» по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. 2-й Микрорайон, д. 40, оплату товаров и услуг на сумму 281 руб., расположенного;
- 29 февраля 2024 года в 18:54 в ООО «Альфа-М» в магазине «KRASNOE&BELOE» оплату товаров и услуг на сумму 113,88 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:17 в торговом павильоне «Шанс» ИП Смирнов В.Д. по адресу: Костромская обл., г. Шарья, ул. Им. Адмирала Виноградова, район жилого дома № 45, оплату товаров и услуг на сумму 125 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:49 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 300 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:51 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 465 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:52 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 96 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:53 в магазине «Высотка» ИП Зайцева Л.Е. оплату товаров и услуг на сумму 109 руб.
В результате совершенных покупок в вышеуказанных магазинах с использованием бесконтактной технологии платежей через терминалы безналичной оплаты, Ясаков С.А. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней Ш.Д.А. на общую сумму 3 359,32 руб., чем причинил собственнику Ш.Д.А. имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Ясаков С.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме в соответствии с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ясакова С.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 28 января 2024 года около 08 часов он пришел к своему брату Я.Ю.А. по адресу: _________. Они находились вдвоем на кухне, спустя какое-то время, брат вышел из кухни, Ясаков С.А. решил воспользоваться моментом и хотел похитить деньги на спиртное, но денег не нашел, а нашел в кресле чехол от телефона, в котором была банковская карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета на имя брата. Ясаков С.А. похитил данную банковскую карту, чтобы совершать с ее помощью покупки, положил карту к себе в карман, брат этого не видел. Когда брат вернулся, они поругались и Ясаков С.А. ушел из квартиры. Он не знал пин-код от банковской карты, поэтому решил расплачиваться картой путем прикладывания к терминалам оплаты на сумму до 1 000 руб. В дальнейшем Ясаков С.А. 28 января 2024 года в супермаркете ООО «Лига-Шарья» на ул. Адмирала Виноградова покупал продукты питания, спиртное, сигареты, в кафе «Хуторок» ТЦ «Апельсин» покупал себе еду, ходил по другим магазинам и совершал покупки, оплачивая банковской картой брата. Всего потратил денежных средств в сумме 2 000 – 3 000 руб. 29 января 2024 года около 10 часов Ясаков С.А. пошел в магазин «Высотка» во 2-ом микрорайоне д. 36, где хотел купить банку тушенки, пакет и лимонад, но когда приложил карту для оплаты на терминал, оплата не прошла, так как было недостаточно денежных средств, после чего Ясаков С.А. оплатил покупку лимонада и пакета на 30 руб., оплата прошла. Выйдя на улицу, Ясаков С.А. сломал банковскую карту, которую похитил у своего брата и выкинул ее. В долговых отношениях с братом он не состоит, брать банковскую карту, брат ему не разрешал. В настоящее время Ясакову С.А. известно, что причиненный брату ущерб составляет 2 123,80 руб. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
29 февраля 2024 года в дневное время Ясаков С.А. ехал в автобусе по маршруту № 2 на вокзал. Под задними сидениями он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, кому принадлежала карта, не знает. В виду трудного финансового положения он взял себе данную карту, чтобы в случае нахождения на ней денежных средств воспользоваться ими для совершения покупок, то есть совершить хищение денежных средств с банковской карты. Ясаков С.А. с привокзальной площади прошел в аптеку на ул. К.Маркса, в которой приобрел мазь от ожогов, оплатил покупку найденной картой. После этого пошел на ул. А.Виноградова и в магазинах «Шанс», «Бристоль», «Красное и белое», в ТЦ «Адмирал», приобрел продукты питания и спиртное, оплачивая покупки с помощью банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы до 1 000 руб. без ввода пароля. 01 марта 2024 года утром Ясаков С.А. приобретал продукты и спиртное в магазине, расположенный в доме № 36 по ул. А.Виноградова, оплачивал покупки той же банковской картой. Около 21 часа 01 марта 2024 года в магазине «Магнит» на ул. А.Виноградова хотел оплатить картой спиртное, но продавец сказала, что на карте недостаточно средств. Ясаков С.А. покинул магазин, банковскую карту выбросил. Вину в том, что совершил хищение денежных средств с банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 62-65, 123-126, 152-155)
При проверке показаний на месте 23 марта 2024 года подозреваемый Ясаков С.А. показал магазины и кафе на территории г. Шарья, в которых он оплачивал покупки при помощи похищенной банковской карты Я.Ю.А. и найденной банковской карты Ш.Д.А. (л.д. 127-143)
Кроме признания Ясаковым С.А. своей вины, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений полностью установлена, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Хищение денежных средств с банковского счета Я.Ю.А.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Я.Ю.А. из которых следует, что у него есть родной брат Ясаков С.А., который зарегистрирован по месту жительства Я.Ю.А. по адресу: _________. 28 января 2024 года Я.Ю.А. находился дома по месту жительства, около 08 часов к нему пришел брат, принес домовую книгу, которую ранее брал для восстановления паспорта. Они вместе находились на кухне, Я.Ю.А. отлучался на 5-10 минут, затем вернулся обратно в кухню, поговорил с братом, после чего последний ушел. 29 января 2024 года около 08-09 часов Я.Ю.А. решил посмотреть свой сотовый телефон, обнаружил, что он выключен. Включив телефон и поставив его на зарядку, начали приходить СМС-сообщения с номера 900 о том, что с его банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» происходит списание денежных средств. Он посмотрел чехол телефона, обнаружил пропажу находившейся в чехле принадлежащей ему банковской карты, сразу понял, что банковскую карту похитил брат – Ясаков С.А. Банковскую карту Я.Ю.А. никогда брату не давал, пользоваться ей не разрешал, не показывал, где она находится. В период с 28 января 2024 года по 29 января 2024 года с банковской карты Я.Ю.А. произошло списание денежных средств в различных магазинах. 29 января 2024 года в период с 9:36 до 9:43 Я.Ю.А. перевел через мобильное приложение со счета банковской карты на банковский счет своей дочери оставшуюся на его счете сумму денежных средств. Затем еще раз пришло сообщение, что в 10:16 с его банковской карты осуществлено списание денежных средств в магазине «Высотка» на сумму 30 руб. Таким образом, с банковского счета ПАО «Сбербанк» Я.Ю.А. всего было похищено 2 123,80 руб. В долговых отношениях с братом Я.Ю.А. не состоит, брать карту ему не разрешал. В настоящее время ущерб от хищения денежных средств Ясаковым С.А. возмещен в полном объеме, привлекать брата к уголовной ответственности Я.Ю.А. не желает. (л.д. 101-104)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.И.Н. (кассир кафе «Хуторок» ИП Лебедев И.В.), из которых следует, что в период с 09 до 10 часов 28 января 2024 года к кассе подходил мужчина в темной одежде на вид 50 лет, в предъявленной фотографии она узнала Ясакова С.А. Мужчина расплачивался за макароны, котлету и выпечку банковской картой ПАО «Сбербанк» при помощи бесконтактной оплаты товаров. В течение 30 минут мужчина еще пару раз расплачивался за приобретенные продукты той же банковской картой путем приложения ее к терминалу. (л.д. 114-116 )
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Н.Е. (продавец - кассир магазина «Высотка» ИП Зайцева Л.Е.) из которых следует, что ей знаком Ясаков С.А., он часто приходит в магазин. 29 января 2024 года утром Ясаков С.А. приходил в магазин, хотел купить два пирожка и банку тушенки, но на банковской карте, которая была при нем, было недостаточно средств, чтобы оплатить покупку, тогда он купил сок за 30 руб., оплатил покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» при помощи бесконтактной оплаты. (л.д. 108-110)
Протоколом осмотра предметов от 14 марта 2024 года, согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Я.Ю.А., MIR Momentum **** №000, номер счета №000. В период с 09:00 28 января 2024 года до 10:16 29 января 2024 года с банковского счета дебетовой карты совершены следующие операции списания денежных средств:
- 28 января 2024 года в 09:02 супермаркет ООО «Лига Шарья» 422,70 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:07 супермаркет ООО «Лига Шарья» 346 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:08 супермаркет ООО «Лига Шарья» 07,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:15 супермаркет ООО «Лига Шарья» 249,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:18 кафе 164 руб.;
- 28 января 2024 года в 09:29 кафе 62 руб.;
- 28 января 2024 года в 10:12 кафе 126 руб.;
- 28 января 2024 года в 11:20 супермаркет Магазин 400,90 руб.;
- 28 января 2024 года в 11:30 супермаркет Магазин 164,40 руб.;
- 28 января 2024 года в 11:30 супермаркет Магазин 150 руб.;
- 29 января 2024 года в 10:16 супермаркет магазин «Высотка» 30 руб.
Общая сумма списания денежных средств в период с 09:00 28 января 2024 года до 10:16 29 января 2024 года составила 2 123,80 руб. (л.д. 161-162, 168-169)
Хищение денежных средств с банковского счета
несовершеннолетней Ш.Д.А.
Заявлением Ш.Е.Н. от 01 марта 2024 года в МО МВД РФ «Шарьинский» завладения неустановленным лицом денежными средствами в сумме 3359,32 руб. используя банковскую карту ее дочери №000 ПАО «Сбербанк» в период времени с 28 февраля 2024 года до 01 марта 2024 года. неустановленное лицо, завладело ее денежными средствами 2 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Просит установить виновное лицо и привлечь его к ответственности. (л.д. 7)
Оглашенными в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей несовершеннолетней Ш.Д.А., из которых следует, что в 2022 году она оформила банковскую карту №000 в Костромском отделении № 8640 ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета №000. Указанной банковской картой пользовалась только она, третьим лицам ее не передавала. 28 февраля 2024 года Ш.Д.А. посещала спортзал «Пульс», в 18:39 оплатила картой абонемент подруге в размере 1 500 руб., после чего направилась на остановку общественного транспорта, при этом банковскую карту убрала в карман своей куртки. На остановке Ш.Д.А. села в автобус по маршруту № 2, оплатила билет наличными денежными средствами, уехала домой. 01 марта 2024 года Ш.Д.А. хотела воспользоваться банковской картой, которую клала в карман куртки 28 февраля 2024 года. Находясь дома, Ш.Д.А. осмотрела куртку, свои личные вещи, но банковскую карту не нашла. Далее Ш.Д.А. зашла в установленное на ее мобильном устройстве приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что начиная с 14:11 29 февраля 2024 года до 07:53 01 марта 2024 года с ее карты осуществлялись операции по списанию денежных средств в различных магазинах г. Шарья на различные суммы, магазины она не посещала, покупки в них не делала. Общая сумма списаний составила 3 359,32 руб., уведомления по операциям на мобильный телефон ранее ей не приходили, так как данную функцию она отключила. Оставшуюся сумму денежных средств на карте в 17:35 01 марта 2024 года Ш.Д.А. перевела на банковскую карту матери. Похищенные денежные средства принадлежали ей, их она получила от продажи своего мобильного телефона. (л.д. 32-37)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.Е.Н., из которых следует, что в 2022 году ее дочь Ш.Д.А. оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк» в отделении банка, пользовалась указанной банковской картой, денежные средства на банковском счете карты также принадлежат дочери. 01 марта 2024 года около 17:30 дочь обнаружила пропажу своей банковской карты, в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» увидела, что с ее банковской карты (счета) с 14:11 29 февраля 2024 года до 07:53 01 марта 2024 года совершались операции по списанию денежных средств в различных магазинах г. Шарьи. Они поняли, что ее банковской картой кто-то завладел и совершает покупки, оплачивая картой. Оставшиеся денежные средства дочь перевела на карту Ш.Е.Н. Дочь могла выронить принадлежащую ей карту 28 февраля 2024 года по пути из спортзала, от которого добиралась домой на общественном транспорте по маршруту № 2. (л.д. 39-42)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.М.А. (кассир магазина «FIXPRICE» ООО «Бест-Прайс»), из которых следует, что 29 февраля 2024 года Ясаков С.А. покупал в их магазине пиво, расплачивался банковской картой, она его запомнила, так как он бомжеватого вида, в грязной одежде и после его посещения в магазина остался неприятный запах. (л.д. 52-54)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Е.Е. (продавец-кассир магазина «Красное - Белое»), из которых следует, что 29 февраля 2024 года Ясаков С.А. покупал товар в магазине, расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» темно-зеленого цвета. Она его запомнила, так как он бомжеватого вида, в грязной одежде, от него исходил неприятный запах, он бывает в магазине, собирает жестяные банки возле магазина. (л.д. 49-51)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.Э.Е. (продавец-кассир магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002»), из которых следует, что 29 февраля 2024 года Ясаков С.А. покупал в магазине алкогольные напитки, расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» темно-зеленого цвета. Она его запомнила, так как он бомжеватого вида, в грязной одежде, от него исходил неприятный запах. Он неоднократно бывал в магазине, Д.Э.Е. известно, что зовут данного гражданина Ясаков С.А., обычно он всегда рассчитывался наличными денежными средствами, но в тот день у него была банковская карта. (л.д. 58-60)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Е.Н. (продавец-кассир магазина «Шанс» ИП Смирнов В.Д.), из которых следует, что 01 марта 2024 года Ясаков С.А. покупал в магазине сигареты «Балканская звезда», расплачивался банковской картой. Данный гражданин часто бывает у них в магазине, но банковской картой расплачивался первый раз. (л.д. 55-57)
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Т.В. (продавец - кассир магазина «Высотка» ИП Зайцева Л.Е.), из которых следует, что 01 марта 2024 года через 05 минут после открытия в магазин зашел Ясаков С.А., который приобрел продукты питания и сигареты. При этом он расплачивался за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», при помощи бесконтактной оплаты товаров. Ясаков С.А. в течение нескольких минут совершил четыре покупки, объясняя, что забыл что-то приобрести. На вопрос, откуда у него банковская карта, Ясаков С.А. пояснил, что кто-то из друзей послал его в магазин и дал ему банковскую карту. (л.д. 43-45)
Протокол осмотра предметов от 14 марта 2024 года согласно которого осмотрены выписки по платежному счету Ш.Д.А., номер счета №000. В период с 14:11 29 февраля 2024 года до 07:53 01 марта 2024 года с банковского счета совершены следующие операции списания денежных средств:
- 29 февраля 2024 года в 14:11 APTEKA-FARM PLYUS 103,50 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:03 M-N VYSOTKA 256 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:07 M-N VYSOTKA 207 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:09 M-N VYSOTKA 30 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 16:12 M-N VYSOTKA 160 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 17:58 FIXPRICE 2724 166 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:02 FIXPRICE 2724 358 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:24 BRISTOL 2600 319,97 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:25 BRISTOL 2600 149 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:28 BRISTOL 2600 119,97 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:53 KRASNOE&BELOE 281 руб.;
- 29 февраля 2024 года в 18:54 KRASNOE&BELOE 113,88 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:17 IP SMIRNOV V.D. 125 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:49 M-N VYSOTKA 300 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:51 M-N VYSOTKA 465 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:52 M-N VYSOTKA 96 руб.;
- 01 марта 2024 года в 07:53 M-N VYSOTKA 109 руб.
Общая сумма списания денежных средств в период с 14:11 29 февраля 2024 года до 07:53 01 марта 2024 года составила 3 359,32 руб. (л.д. 162-164, 166-167)
Иные представленные суду государственным обвинителем доказательства не подтверждают и не опровергают виновность Ясакова С.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем изложению и оценке в приговоре не подлежат.
Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина Ясакова С.А. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными указанными в приговоре и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия судом не установлено. Нарушений прав и законных интересов подсудимого, в том числе права на защиту, при производстве предварительного следствия допущено не было. Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми доказательствами судом не усматривается.
Вина подсудимого в хищении денежных средств с банковских счетов потерпевших подтверждается показаниями потерпевшего Я.Ю.А. об обстоятельствах хищения его банковской карты и дальнейшем хищении денежных средств с банковского счета, показаниями несовершеннолетней потерпевшей Ш.Д.А. и ее законного представителя об обстоятельствах утери банковской карты и дальнейшем хищении денежных средств с банковского счета карты. Вина подтверждается выписками по счетам потерпевших в ПАО «Сбербанк», из которых следует, что в период с 28 по 29 января 2024 года банковской картой потерпевшего Я.Ю.А. бесконтактным способом в магазинах г. Шарьи оплачены товары на общую сумму 2 123, 80 руб., в период с 29 февраля 2024 года по 01 марта 2024 года банковской картой несовершеннолетней потерпевшей Ш.Д.А. бесконтактным способом в магазинах г. Шарьи оплачены товары на общую сумму 3 359,32 руб. Вина подтверждается показаниями свидетелей продавцов магазинов Г.И.Н., К.Н.Е., Г.М.А., К.Е.Е., Д.Э.Е., С.Е.Н., П.Т.В., которые подтвердили, что в указанные периоды именно подсудимый оплачивал в торговых точках покупки с помощью банковской карты. Время хищения денежных средств с банковских счетов потерпевших полностью соответствует времени, когда их банковские карты находились в распоряжении Ясакова С.А.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении тайного хищения денежных средств с банковских счетов потерпевших в указанном в обвинении размере признал полностью, в период предварительного расследования дал подробные показания описывающие его действия по завладению банковскими картами и использованием карт при совершении покупок, показал все торговые точки, в которых рассчитывался с помощью банковских карт бесконтактным способом без ввода пин-кода. Показания подсудимого полностью соответствуют показаниям потерпевших и свидетелей, соответствуют установленным судом обстоятельствам по делу.
Сопоставив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины Ясакова С.А. в совершении преступлений.
Суд уточняет обвинение в части времени хищения банковской карты у Я.Ю.А. как «около 08 часов 28 января 2024 года» вместо указанного «в период времени с 08 часов 28 января 2024 года до 10 часов 16 минут 29 января 2024 года», и в части времени завладения банковской картой Ш.Д.А. как «в дневное время 29 февраля 2024 года» вместо указанного «в период времени с 20 часов 28 февраля 2024 года до 07 часов 54 минут 01 марта 2024 года», что более точно и объективно соответствует обстоятельствам совершения преступлений исходя из показаний потерпевших, подсудимого, свидетелей, выписок по платежным счетам потерпевших.
При этом суд считает, что не выходит за рамки предъявленного подсудимому обвинения и действует в соответствии с требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку данные уточнения обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его права на защиту.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему. Каждое из совершенных преступлений является кражей, т.е. тайным хищением чужого имущества. Хищения денежных средств подсудимый совершил умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений. Каждое преступление является самостоятельным оконченным преступлением, совершенным с отдельным умыслом в разное время при разных обстоятельствах. Подсудимый лично производил оплату товаров бесконтактным способом, действовал тайно для потерпевших и помимо их волеизъявления, имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться банковскими картами с денежными средствами на счетах потерпевших и распорядился ими (денежными средствами) по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак преступлений по каждому эпизоду хищения денежных средств – кража, совершенная с банковского счета, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку находившиеся на банковских счетах и принадлежащие потерпевшим Я.Ю.А. и несовершеннолетней Ш.Д.А. денежные средства, были изъяты Ясаковым С.А. с банковских счетов из владения потерпевших путем использования банковских карт для оплаты покупок в магазинах бесконтактным способом.
Действия подсудимого Ясакова С.А. суд квалифицирует:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств с банковского счета Я.Ю.А.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней Ш.Д.А.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого суд не усматривает.
Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений о состоянии здоровья, подсудимый Ясаков С.А. на учете у врача психиатра не состоит. Стоит на учете у врача нарколога с диагнозом *****. (л.д. 184) Сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникало. С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Назначая подсудимому наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи, на достижение целей наказания.
Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Ясаков С.А. холост, иждивенцев не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и уклонение от исполнения административного наказания, судимости не имеет. (л.д. 172-183)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает: явку с повинной, которой признает добровольное сообщение о совершенных преступлениях в объяснениях сотрудникам полиции (л.д. 19, 75-78), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Ясаков С.А. дал правдивые и полные показания, содержащие и имеющие для дела информацию об обстоятельствах совершения преступлений, при выходе на место указал торговые точки, в которых использовал для расчетов банковские карты.
По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Я.Ю.А. суд признает смягчающими обстоятельствами: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему примирение с потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступления, тайный способ совершения, оконченный характер хищений с прямым умыслом и корыстной целью, учитывая степень общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному и последующее поведение Ясакова С.А. после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении подсудимому достижимы при назначении за совершение каждого из преступлений наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ. При этом совокупность указанных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основание для применения к Ясакову С.А. правил ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.
Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания. Учитывая имущественное и социальное положение Ясакова С.А., который места жительства и места работы не имеет, живет в гараже, доход от временных заработков тратит на пропитание, оснований для назначения предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа суд не усматривает.
В соответствии с положениями абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу части 1 статьи 64 УК РФ, назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.
По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Ясакову С.А. следует назначить с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Избранная в отношении подсудимого Ясакова С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ясакова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств с банковского счета Я.Ю.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов;
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств с банковского счета Ш.Д.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ясакову С.А. наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения Ясакову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественный доказательства: выписки по платежному счету, выписку по счету дебетовой карты – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Приговор вступил в законную силу 14 мая 2024 года судья: Р.В. Удалов