Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-707/2023 от 15.11.2023

2-664/2023 УИД: 25RS0033-01-2023-001105-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Емельянова,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ХАВ, его представителя Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАВ к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ним и Х В период брака они приобрели в общую совместную собственность два жилых помещения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоих договорах покупателем указана Х ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления супругов. После расторжения брака имущество с Х не делили. ДД.ММ.ГГГГ Х умерла. Наследником Х является ее дочь Артёмова М.А., которая оформила наследство на 1/2 долю в праве на указанные квартиры. Ему нотариус не может выделить 1/2 долю в праве на указанные квартиры, как пережившему супругу, так как на момент смерти Х он не являлся ее супругом. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ХАВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Б в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Артёмова М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца Б, принимая во внимание мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, при не достижении согласия участников совместной собственности по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно свидетельства о заключении брака III ВС №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ХАВ и ХОГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Х.

Как следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Х приобрела у Г двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из договора купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х купила у А в собственность часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ брак между ХАВ и Х прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес> составлена запись о расторжении брака №.

Таким образом два вышеуказанных жилых помещения приобретены Х в период брака с ХАВ и в силу ч. 1 ст. 34 СК РФ являются их совместной собственностью и, следовательно, ХАВ, и Х обладали равными правами на данное имущество ( в равных долях).

Доказательств того, что между ХАВ и Х заключался брачный договор, либо квартиры были приобретены за счет личных средств Х в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Согласно свидетельства о смерти III-ВС № Х умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС администрации Уссурийского городского округа <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Артёмовой М.А., являющейся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Х, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черниговского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером 25:22:000000:5313, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 доли в праве на часть жилого дома с кадастровым номером 25:22:000000:5481 с надворными хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Право собственности Артёмовой М.А. на 1/2 доли в праве собственности на указанные жилые помещения подтверждается так же выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что спорные жилые помещения были приобретены в период брака ХАВ, и Х, а поскольку после расторжения брака раздел имущества между ХАВ и Х не производился, спора о порядке пользования имуществом не было, в отношении спорных жилых помещений на момент смерти Х сохранялся режим совместной собственности бывших супругов, поэтому требования ХАВ о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ХАВ (паспорт 0506 280900) удовлетворить.

Признать за ХАВ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 25:22:000000:5313, площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ХАВ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 25:22:000000:5481, площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Емельянов