Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2023 (4/1-881/2022;) от 12.12.2022

Материал № 4/1-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         18 января 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

    представителя администрации исправительного учреждения Прокопьева А.П.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Субботина С. А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Субботин осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, нарушений не допускает, активно участвует в общественной жизни учреждения, вину признал и раскаялся, поддерживает связь с родственниками.

Осужденный Субботин, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовав о рассмотрении вопроса об условно-досрочно освобождении без его участия.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы; участвует в общественной жизни учреждения, получил профессию, имеет 6 поощрений, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно, за что 6 раз поощрен администрацией, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, взысканий не имеет, получил профессию, характеризуется положительно. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Субботина С. А. удовлетворить.

Субботина С. А. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 8 дней.

    Возложить на Субботина С.А. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов

4/1-37/2023 (4/1-881/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Субботин Сергей Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
13.12.2022Материалы переданы в производство судье
18.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Материал оформлен
15.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее