Дело №2-1336/2022
УИД 03RS0068-01-2022-001714-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года село Бакалы, РБ
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Елисеевой С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Елисеевой С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 19 апреля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Елисеевой С.Б. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 205 478,00 рублей под 37,50% годовых, сроком на 1953 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2014 года, на 17 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3093 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22 апреля 2022 года, на 17 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3093 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 516 381,73 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 180 921,82 рубля, просроченные проценты - 335 459,91 рублей.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19 февраля 2014 года; взыскать с Елисеевой С.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 516 381,73 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 363,82 рубля.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Елисеева С.Б.. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Елисеевой С.Б. -ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что истцом пропущен установленный статьёй 196 Гражданского кодекса РФ срок для обращения в суд с иском. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Последний платеж произведен ответчиком 13 октября 2017 года, с 14 ноября 2017 года банку стало известно о нарушении своих прав, то есть, истец знал об образовании за Елисеевой С.Б. задолженности уже 14 ноября 2017 года. Срок исковой давности истёк 14 октября 2020 года.
Исковое заявление истец направил в суд 22 ноября 2022 года, то есть, исковое заявление подано за пределами срока исковой давности. Реорганизация в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» не влияет на течение срока исковой давности.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, судом установлено, что 19 апреля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Елисеевой С.Б. был заключен кредитный договор №(5041628243), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 205 478,00 рублей, с тарифным планом 37,50% годовых, сроком на 1953 дня, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Елисеева С.Б. воспользовалась кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением о реорганизации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа ежемесячно, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок исковой давности необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.
В соответствии со статьёй 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В соответствии со статьёй 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исходя из графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, исполнение кредитного обязательства должно было производиться по частям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету ответчик вносил платежи не в полном объеме.
Применительно к последнему платежу – ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ, учитывая более ранний срок исполнения по предыдущим платежам, срок исковой давности по ним также истёк. Сведений об обращении ранее с данным заявлением в суд, не представлено.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, штраф).
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Елисеевой С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░