Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-602/2023 от 19.05.2023

Производство № 2-861/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000751-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием истца Слепченко Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Слепченко Надежды Николаевны к Жиляевой Ларисе Юрьевне и Осиповой Наталье Юрьевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

установил:

Слепченко Н.Н. обратилась в суд с иском к Жиляевой Л.Ю. и Осиповой Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что ее отцу ФИО3 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей дочери Слепченко Н.Н.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Отмечает, что данный гараж был построен супругом самостоятельно на земельном участке, выделенном ГСПК «Кленовый лист» в 1997 году, что подтверждается справкой кооператива.

Указывает, что в течении установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в права владения земельным участком, жилым домом и спорной долей квартиры, несет бремя по содержанию имущества.

По изложенным доводам истец просила суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Протокольным определением от 27 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г.Орла.

В судебном заседании Слепченко Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Жиляева Л.Ю., Осипова Н.Ю., представитель третьего лица администрации г. Орла в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Ананьина Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об установлении отцовства I№ от ДД.ММ.ГГГГ, что Слепченко (Ковалева) Н.Н. является дочерью ФИО3 и ФИО8 (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ФИО19 является дочерями ФИО20 (л.д.97-98).

Кроме того, судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8 ФИО9 и ФИО10 предоставлена в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждому) квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11).

Право общей долевой собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.21-26).

Согласно техническому паспорту жилого помещения по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры составляет 63,2 кв.м, в том числе жилая площадь – 38,9 кв.м (л.д. 12-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

На основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является супруг ФИО11 – ФИО3 (л.д.17).

В 2014 году ФИО3 обратился в суд с иском к Жиляевой Л.Ю., Осиповой Н.Ю., Слепченко Н.Н. о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на долю земельного участка.

Определением Северного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому: Жиляева Л.Ю., Слепченко Н.Н. и Осипова Н.Ю. передают в собственность ФИО3 принадлежащие им в порядке наследования после смерти ФИО8 по 1/8 доли каждой в <адрес>, ФИО3 передает в собственность Слепченко Н.Н. и Осиповой Н.Ю. в равных долях принадлежащие ему в порядке приватизации 1/4 доли и в порядке наследования после смерти ФИО8 1/16 доли в <адрес> в <адрес>. Жиляева Л.Ю. передает в собственность Слепченко Н.Н. и Осиповой Н.Ю. в равных долях принадлежащую ей в порядке наследования после смерти ФИО8 1/16 долю в <адрес> в <адрес>.

В 2015 году Слепченко Н.Н. обратилась в суд с иском к Осиповой Н.Ю., ООО «ЖЭУ № 12» о разделе лицевых счетов и определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, исковые требования которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены, суд обязал ООО «ЖЭУ № 12», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ЗАО «Антенна-сервис», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «ОТСК» заключить с Слепченко Н.Н. и Осиповой Н.Ю. отдельные договоры, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за найм, коммунальные услуги, ремонт и содержание по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м. и производить взимание платы с Слепченко Н.Н. на состав семьи 2 человека: Слепченко Н.Н., ФИО3 из расчета 31,6 кв.м. (8/16 долей) от общей площади квартиры и отдельно с Осиповой Н.Ю. на состав семьи 3 человека: Осипова Н.Ю., ФИО12, ФИО13 из расчета 31,6 кв.м. (1/2 доля) от общей площади квартиры».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела (л.д.28).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое бы на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей дочери Слепченко Н.Н. (л.д.39).

Из наследственного дела усматривается, что на день смерти ФИО3 ему принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, 2012 года выпуска, регистрационный знак № и денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию наследником в отношении имущества умершего ФИО3 является его дочь Слепченко Н.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Иных наследников, кроме истца, принявших наследство, судом не установлено (л.д.34-75).

Кроме того, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшаяся после смерти его супруги ФИО11

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ФИО3 принял наследство после смерти супруги, однако надлежащим образом оформить свое право не успел, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из того, что истец Слепченко Н.Н. является наследницей имущества ФИО3 по завещанию и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Слепченко Н.Н.

Руководствуясь статьей 218, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Слепченко Надежды Николаевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Слепченко Надеждой Николаевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Мотивированный текст решения изготовлен 1 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина