Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2023 ~ М-478/2023 от 15.05.2023

Дело №2-542/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000579-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

06 июня 2023 года                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.С. к Сауэр В.В. о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Попов С.С. обратился в суд с иском к Сауэр В.В., указывая в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить ему сумму займа не поздне ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение передачи денег ответчику, последним была выдана расписка. В нарушение условий договора, по настоящее время денежные средства ему не возвращены, в то же время согласно п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат сумы займа, ответчик выплачивает неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок сумы займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы долга составляет 87 дней, таким образом, помимо основной суммы долга, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 87 000 руб.

Просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 87 000 руб. госпошлину 2810 руб.

В судебное заседание истец Попов С.С. и ответчик Сауэр В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в суд было представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом и ответчиком, содержащее следующие условия:

    Настоящее Мировое соглашение заключается. сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, а также от требований по возврату долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, передаст ответчику оригинал договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик отказывается от права собственности па земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № площадью 53+/- 5,09 кв.м., принадлежащий Ответчику на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №). в пользу Истца.

    Ответчик отказывается от права собственности на земельный участок, расположенный но адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Площадью 36+/- 4 кв.м., принадлежащий Ответчику на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №). в пользу Истца

    Право собственности Ответчика па земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер: №. считается прекращенным.

    Право собственности Ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. считается прекращенным.

    За Истцом признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

    Ответчик принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины, а также, любые иные судебные издержки, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая расходы по оплате услуг представителя.

    Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Также помимо мирового соглашения сторонами: истцом Поповым С.С. и ответчиком Сауэр В.В. были представлены заявления в которых они просили суд просили суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие

В силу ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что сторона истца и ответчик представили заявления о возможности утверждения мирового соглашения в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч.ч. 6,7 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В целях проверки условий мирового соглашения судом были истребованы соответствующие сведения и документы, установлено, что на момент заключения мирового соглашения и на момент его утверждения какие либо обременения и запреты на земельные участки отсутствуют, право собственности на участки мыло приобретено ответчиком Сауэр В.В. на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договоров ответчик в браке не состоял, сведений о нахождении на участках иного недвижимого имущества не представлено, возражений относительно о безденежности заключенного договора займа ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в совместном заявлении, учитывая положения ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает законные интересы третьих лиц, соответствует интересам сторон.

Стороны добровольно изъявили желание закончить дело миром, подписали заявление об утверждении мирового соглашения, его условия и последствия утверждения мирового соглашения, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.9,153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░ 53+/- 5,09 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №). ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ 8111 427595) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №. ░░░░░░░░ 36+/- 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №). ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ (░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-542/2023 ~ М-478/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Попов Сергей Сергеевич
Ответчики
Сауэр Владимир Викторович
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
18.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.08.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.09.2023Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее