Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2023 ~ М-1230/2023 от 30.08.2023

Принято в окончательной форме 18 октября 2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-001455-11

Дело № 2-1357/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г. Тутаев ЯО

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Веселовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Веселовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145388,03 руб., в том числе: основной долг – 88596,02 руб., проценты за пользование кредитом – 15263,44 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 19605,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21923,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4107,76 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Веселовой С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Веселовой С.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 134256 руб. под 44,90 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ банк рассчитал задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веселова С.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, указав, что требования не признает, просила применить срок исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Веселовой С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Веселовой С.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 134256 руб. под 44,90 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика, срок предоставления кредита – 36 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 6864,51 руб.

В период пользования кредитом ответчик допустила нарушение исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается соответствующей выпиской операций по счету.

Заемщик должен был исполнить кредитный договор путем ежемесячных платежей за 36 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 6864,51 руб. ежемесячно. Расчетный период установлен 15 число каждого месяца. В соответствии с графиком платежей последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своих прав истец узнал при неуплате каждого ежемесячного платежа. Согласно сведениям по счету последнее зачисление денежных средств в уплату кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселовой С.Ю. задолженности по кредитному договору в связи с наличием спора о праве.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, последнее зачисление денежных средств в уплату кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ, с данным иском истец обратился в Тутаевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться в общем порядке.

Таким образом, требования, о взыскании с ответчика задолженности по всем ежемесячным платежам истекли на момент подачи иска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина не подлежит взысканию с ответчика при отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) к Веселовой С.Ю. (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова