Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2023 ~ М-2174/2023 от 07.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                              г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор аренды транспортного средства. Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлось передача в срочное возмездное пользование автомобиля Хундай Солярис, 2011 г.в., цвет красный, г/н <номер>.

<дата> между сторонами был подписан акт приема–передачи транспортного средства. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1 000 рублей за смену пользования транспортным средством и выплачивается ежедневно. Истец в полном объеме выполнил условия договора аренды транспортного средства и передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство. Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора и не вносит в установленный срок арендную плату с <дата>.

<дата> ответчик бросил автомобиль, но оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени. В связи с чем фактические договорные отношения между сторонами прекращены. Задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортного средства составляет 77 000 рублей. <дата> определением мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска судебный приказ <номер> от <дата> был отменен по причине направления возражений ответчиком.

Истец просит суд взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 арендную плату по договору транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 000 рублей.

Истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ст. 615 ГК РФ).

Нормативными положениями статьи 625 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Как следует из содержания ст.ст. 642, 643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение автомобиль Хундай Солярис, 2011 г.в., цвет красный, г/н <номер>. Срок действия договора до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему и прекращает свое действие с <дата> (п.11.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, составляет 365 000 рублей (12 месяцев, 365 дней).

Указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежедневно в твердой сумме платежа 1 000 рублей (за смену) (п.5.2 договора). Оплата аренды осуществляется арендатором наличными. Указанные платежи должны осуществляться ежедневно (п.5.3 договора).

<дата> между сторонами был подписан акт приема–передачи транспортного средства.

Таким образом, истец в полном объеме выполнил условия договора аренды транспортного средства и передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство.

При этом ответчик в нарушение условий договора не надлежащим образом исполняет свои обязательства и не вносит в установленный срок арендную плату с <дата>.

    Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из искового заявления следует, что <дата> ответчик бросил автомобиль, но оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени. В связи, с чем фактические договорные отношения между сторонами прекращены.

Задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортного средства составляет 77 000 рублей.

Данный расчет задолженности по арендной плате ответчиком не оспорен и является правильным, основан на представленных суду расчетах размера арендной платы.

<дата> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с <ФИО>6 задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата>.

    Определением мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска от <дата> данный судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства, представленные суду доказательства, перечисленные нормы права, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды транспортного средства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с <дата> по <дата> в размере 77 000 рублей. Доказательств обратного, возражений относительно исковых требований ответчиком суду не представлено (ст. 56, 149 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> г.р., паспорт <номер>, в пользу <ФИО>2, <дата> г.р., паспорт <номер>, арендную плату по договору транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме <дата>.

Председательствующий: Т.Н. Глухова