Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2024 ~ М-741/2024 от 12.03.2024

Дело № 58RS0018-01-2024-001154-84                                                2-1021/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Шмарову Владимиру Генриховичу, Шиляеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 24.04.2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и Шмаров В.Г. заключили соглашение № 1715061/0146 на сумму 102 000 рублей под 18,9 % годовых (п.п. 1, 4.1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 24.04.2022 г. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. В рамках договора № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. в качестве обеспечения надлежащего исполнения Шмаровым В.Г. обязательств перед АО «Россельхозбанк» был заключен с Шиляевым С.В. договор поручительства физического лица № 1715061/0146-001. Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору № 1715061/0146 от 24.04.2017 г., заключенному между кредитором и должником. По состоянию на 20.02.2024 г. задолженность по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. составляет 38 478 рублей 56 копеек, в том числе: 20 032 рубля 22 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 15 051 рубль 24 копейки – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1 934 рубля 42 копейки – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 460 рублей 68 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Истец просил взыскать солидарно со Шмарова В.Г., Шиляева С.В. сумму задолженности по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Шмаровым В.Г., по состоянию на 20.02.2024 г. в размере 38 478 рублей 56 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 354 рубля 35 копеек; расторгнуть соглашение № 1715061/0146 от 24.04.2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Шмаровым В.Г., с 21.02.2024 г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шмаров В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Шиляев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Шмаров В.Г. заключили соглашение № 1715061/0146 на сумму 102 000 рублей под 18,9 % годовых (п.п. 1, 4.1 индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 2 индивидуальных условий соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 24.04.2022 г.

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

По состоянию на 20.02.2024 г. задолженность по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. составила 38 478 рублей 56 копеек, в том числе: 20 032 рубля 22 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 15 051 рубль 24 копейки – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1 934 рубля 42 копейки – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 460 рублей 68 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Шмаровым В.Г. обязательств по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Шиляевым С.В. был заключен договор поручительства физического лица № 1715061/0146-001.

Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Шмаровым В.Г. своих обязательств по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. между кредитором и должником.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

08.12.2023 г. истцом в адрес заемщика Шмарова В.Г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 09.01.2024 г. и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленный срок погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

17.01.2024 г. истцом в адрес поручителя Шиляева С.В. направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 17.02.2024 г., однако задолженность в установленный срок погашена не была.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку Шмаровым В.Г. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Со стороны ответчиков возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств по соглашению не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчиков Шмарова В.Г., Шиляева С.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по соглашению № 1715061/0146 от 24.04.2017 г. по состоянию на 20.02.2024 г. в размере 38 478 рублей 56 копеек; соглашение на индивидуальных условиях кредитования подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 354 рубля 35 копеек.

         Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027700342890, ░░░ 7725114488) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1715061/0146 ░░ 24.04.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 38 478 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 354 ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ № 1715061/0146 ░░ 24.04.2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 21.02.2024 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.04.2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1021/2024 ~ М-741/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" Пензенский региональный филиал
Ответчики
Шиляев Сергей Валерьевич
Шмаров Владимир Генрихович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Кузнецова Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Подготовка дела (собеседование)
21.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее