Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-206/2022 от 13.07.2022

Дело №11-206/22                                        

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    

08 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

секретаря Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле дело по апелляционной жалобе Баранова Ильи Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 26.04.2022 года по делу по иску Баранова Ильи Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> находящегося под управлением собственника Баранова И.В., и автомобилем <данные изъяты>, находящегося под управлением Паршкова С.В. В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Баранов И.В. в рамках договора ОСАГО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения. Решением Финансового уполномоченного №У-21-50716/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ требования Баранова И.В. к страховой компании удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение 83200 рублей Решением Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Баранова И.В. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение 41600 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, штраф 10000 рублей, возмещены судебные расходы. Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Решением Финансового уполномоченного №У-22-23252/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Баранова И.В. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в размере 16640 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Баранов И.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 80704 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что выплата страхового возмещения произведена с нарушениями установленных действующим законодательством сроков.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 18.06.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскана неустойка 12000 рублей, возмещены расходы на оплату юридических услуг 4000 рублей, расходы по копированию 580 рублей, почтовые расходы 575,02 рублей.

Барановым И.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой заявитель просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что судом не дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела, неправильно применен материальный и процессуальный закон.

В судебном заседании представитель истца Салахутдинов А.Ф. (по доверенности) доводы и требования жалобы поддержал.

    Представитель страховой компании в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи должно быть оставлено без изменений.

Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Мировым судьей дана правильная оценка фактическим обстоятельствам дела и сделан вывод о нарушении страховой компанией срока выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме. Размер, подлежащей взысканию неустойки определен исходя из принципа разумности, с учетом ранее состоявшихся решения суда и решения Финансового уполномоченного, а также соразмерности последствиям нарушения обязательства. Ошибка мирового судьи в подсчете количестве календарных дней периода просрочки в целом на правильность принятого решения не влияет. Возмещение судебных расходов, в том числе по оплате юридических услуг произведено в соответствии со ст.98 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и требований принципа разумности и соразмерности.

Нарушений требований гражданско-процессуального законодательства, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, не установлено, а поэтому предусмотренных законом оснований для изменения указанного решения суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 26.04.2022 года оставить без изменений, жалобу Баранова Ильи Владимировича без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Русинова Л.М.

11-206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Баранов Илья Владимирович
Ответчики
ПАО СК росгосстрах
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.07.2022Передача материалов дела судье
20.07.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее