Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2018 ~ М-23/2018 от 19.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2018 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Д.Ф. к ИП Созонову С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев Д.Ф. обратился в суд с иском к ИП Созонову С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что ему на основании завещания от 28.09.2006 года принадлежит автомобиль ВАЗ 2101.

Летом 2016 года он указанный автомобиль отдал Моисееву С.Б. для ремонта.

В мае 2017 года ему стало известно о том, что указанный автомобиль был изъят у Моисеева С.Б. сотрудниками ГИБДД и передан на хранение на штраф стоянку, принадлежащую ИП Созонову.

30.05.2017 года он обратился к ИП Созонову С.Л. с требованиями вернуть ему указанный автомобиль, однако ответчик ему в этом отказал.

В связи с этим просит суд обязать ответчика возвратит принадлежащий ему автомобиль.

Истец Малышев Д.Ф., ответчик ИП Созонов С.Л., представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    Дело к слушанию в судебном заседании назначалось дважды на 15.03.2018 года и на 19.03.2019 года

Стороны, извещенные о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились в судебные заседания, то суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░