Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2020 (1-282/2019;) от 05.12.2019

Дело № (1-282/2019;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД                                 28 января 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре                            ФИО3,

с участием гос. обвинителя – помощника

прокурора <адрес> РД                         ФИО4,

подсудимого                                 ФИО1,

защитника – адвоката                         ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом по ч.1 ст.213 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, будучи ранее судим 10.07.2019г. Кизлярским городским судом по ст. 215.3 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, при следующих обстоятельствах: 29.01.19г. постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> РД он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, осознавая общественную опасность своих действий, допуская возможность их наступлений, пренебрегая правилами безопасности, в нарушение требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, путем механического повреждения газопроводной трубы, используя непригодный для этих целей резиновый шланг, вновь самовольно подключил свое домовладение, расположенное по адресу <адрес> к газопроводной сети низкого давления, факт которого был выявлен в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО7 своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 215 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО7 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО7 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее судим Кизлярским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом по ч.1 ст.213 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра на учете не состоит, (л.д. 85-86, 88-94).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом того, что подсудимый просил не лишать его свободы, с его готовностью оплатить штраф, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа.

ФИО7 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кизлярского городского суда по ч.1 ст. 213 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, суд считает необходимым полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить не отбытую ФИО1 часть наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД (МВД по <адрес> л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в <адрес>, БИК - 048209001; КБК - 18№; УИН-0, ОКТМО 82730000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН