Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-145/2021 от 29.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск

30 апреля 2021 года                            Дело № 12-145/2021

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи И.Р. Коголовского,

при ведении секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тенсиной Марины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Черногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2021 года, которым она признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2021 года Тенсина М.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Тенсина М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление изменить в части назначенного ей наказания.

В судебном заседании Тенсина М.В. пояснила, что подача жалобы вызвана неясностью порядка исполнения назначенного ей наказания, при этом с оспариваемым постановлением она согласна. Заявила об отказе от рассмотрения жалобы.

Заслушав устные пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и проанализировав представленные материалы, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Суд учитывает, что Тенсина М.В. на рассмотрении жалобы не настаивает, отказывается от ее рассмотрения, при этом в связи с нахождением в местах лишения свободы представить письменное заявление об отказе от жалобы не имеет возможности в судебном заседании.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, который выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Тенсиной М.В на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Черногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья          И.Р. Коголовский