Дело № 2-3818/2024
50RS0031-01-2023-022591-64
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» мая 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Старикову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 19.03.2022 г. в размере ..... руб.), в том числе: просроченный основной долг - ..... руб.; начисленные проценты - ..... руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.
В обоснование требований указал, 19.03.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 заключили Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... руб., проценты за пользование кредитом - 49,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..... руб. Наследником заемщика является сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с наследника.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Стариков А.В. в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Кредитные правоотношения между Банком и Заемщиком не прекращаются смертью Должника, так как, возникнувшие в связи с получением Заемщиком денежных средств обязательства, не могут толковаться как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1153, 1152, ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 19.03.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер № №.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..... руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... руб., проценты за пользование кредитом - 49,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..... руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..... руб. (Пятьдесят восемь тысяч двести двадцать девять рублей 24 копейки), а именно: просроченный основной долг ..... руб.; начисленные проценты ..... руб.; комиссия за обслуживание счета ..... руб.; штрафы и неустойки ..... руб.; несанкционированный перерасход ..... руб.
Из ответа на запрос суда, от нотариуса Московской областной Нотариальной палаты Иполлитовой Н.А. следует, что наследником Заемщика является: сын наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно наследственного дела №.
Наследственным имуществом наследодателя - ФИО1 является: АВТОМОБИЛЬ марки FORD FOCUS, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя - ..... (.....) руб. ..... коп. (отчет № 193/08/20023, выданный 28 августа 20203 года ООО "Эспертиза и оценка" г. Одинцово Московской области, ОГРН: 10377.00158209, ИНН: 7729212408); 1/3 (одна третья) доля В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ПОМЕЩЕНИЕ, наименование: 2-комнатная КВАРТИРА, назначение: жилое, находящееся по адресу: АДРЕС, кадастровый номер объекта №, кадастровой стоимостью всей квартиры на дату смерти наследодателя - ..... (.....) руб. ..... коп.; ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, №, №,
№, №, с входящим остатком на дату смерти наследодателя - ..... (.....), в Акционерном обществе "Альфа-Банк"; ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, с остатком вклада на дату смерти наследодателя - №, с остатком вклада на дату смерти наследодателя - ..... №, с остатком вклада на дату смерти наследодателя - ....., в ДО "Можайское шоссе" Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество); ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № с остатком вклада на дату смерти наследодателя -2,53, в УпрПластиковКарт; ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на №№, с остатком вклада на дату смерти наследодателя – ....., №, с остатком вклада на дату смерти наследодателя - 54,79, в подразделении МБ\5278\1696 Публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество выданы 25 сентября 2023 года наследнику по закону - сыну, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в п. 33 Постановления от 29.05.2012 N 29 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в п. 33 Постановления от 29.05.2012 N 29, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из наследственного дела № установлено, что стоимость наследственного имущества - Старикова Виталия Васильевича значительно превышает размер задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с наследника суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать со ФИО9 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 19.03.2022 г. в размере ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб.; начисленные проценты - ..... руб.; штрафы и неустойки – ..... руб.; комиссию за обслуживание счета - ..... руб.; несанкционированный перерасход - ..... руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 946,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н.Захарова
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года