Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2024 ~ М-1781/2024 от 27.05.2024

        Дело 2-2338/2024

        49RS0001-01-2024-003639-60    9 июля 2024 г.

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Носыревой О.А.,

    при секретаре Цыдыповой М.Б.,

            с участием истца Казанцева Д.В.,

        рассмотрев 9 июля 2024 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о взыскании суммы исполнительских сборов,

        УСТАНОВИЛ:

Казанцев Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее также – ООО «Юрист для людей», Общество) о взыскании суммы исполнительских сборов.

В обоснование требований указано, что истец заключил с ответчиком договоры № 430-Б/С/Магадан и № 7485-Б/С/Магадан от 2 сентября 2022 г.

Вместе с тем, был введен в заблуждение, услуги не были оказаны, в связи с чем его долги увеличились. Об изложенном свидетельствуют исполнительные производства, в рамках которых также были взысканы исполнительные сборы.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать сумму исполнительского сбора в размере 62 784 руб. 64 коп. с ООО «Юрист для людей».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что не знает, удерживались ли с него суммы исполнительских сборов. С заявлением о их снижении или освобождении от их уплаты не обращался.

        Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 мая 2024 г. по гражданскому делу № 2-1406/2024 частично удовлетворены исковые требования Казанцева Д.В. к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг от 2 сентября 2022 г. № 430-Б/Магадан, договору о возмездном оказании услуг по сбору документов от 2 сентября 2022 г. № 7485-Б/С/Магадан, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 2 сентября 2022 г. между ООО «Юрист для людей» (исполнитель) и Казанцевым Д.В. (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг № 430-Б/Магадан.

По условиям указанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с Х главой Федерального закона от 26 октября 2022 г. № 127-ФЗ (п. 1.1 договора).

В обязанности исполнителя входит: проведение финансового анализа имущественного финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика (п. 1.2 договора).

2 сентября 2022 г. между ООО «Юрист для людей» (исполнитель) и Казанцевым Д.В. (заказчик) заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № 7485-Б/С/Магадан, по условиям которого исполнитель обязался собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд; своевременно информировать заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного договора (п. 2.1), а заказчик обязался предоставить исполнителю сведения в свободной письменной форме (список кредиторов, список должников, опись имущества) (п. 2.2).

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеназванным договорам, истец 16 июня 2023 г. и 31 июля 2023 г. направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров и претензию, в которой отказался от исполнения договора по причине бездействия исполнителя в рамках заключенных договоров, а также просил вернуть уплаченные по ним денежные средства и неустойку.

Какого-либо ответа от ответчика не поступило.

Сведений о том, что ответчиком подано в Арбитражный суд Магаданской области заявление о признании истца банкротом, наряду с которым должен быть представлен пакет документов, перечисленных в главе Х «Банкротство гражданина», содержащейся в Законе о банкротстве, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что юридические услуги по подготовке документов для проведения процедуры банкротства были оказаны истцу ответчиком некачественно, с существенными недостатками, которые не могли не повлиять на реализацию истцом своего намерения по признанию банкротом в судебном порядке.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, установленные вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 мая 2024 г. по гражданскому делу № 2-1406/2024 обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договоров оказания юридических услуг от 2 сентября 2022 г. № 430-Б/Магадан, договора о возмездном оказании услуг по сбору документов от 2 сентября 2022 г. № 7485-Б/С/Магадан, обязательства по которым не были выполнены ООО «Юрист для людей» надлежащим образом», обязательны для суда в рамках разрешения настоящего спора.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании истец пояснил, что его требование об определении суммы исполнительского сбора фактически сводится к взысканию в его пользу с ответчика суммы исполнительского сбора в размере, определенном в пункте 2 просительной части искового заявления.

В обоснование доводов о взыскании суммы исполнительского сбора истец указывает, что в связи с недобросовестными действиями ответчика в отношении истца вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов.

Проверяя указанный довод истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей).

Кроме того, положениями ст. 28 Закона о защите прав потребителей определенно, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Исходя из приведенного правового регулирования, оказание юридических услуг направлено на выполнение работы с целью достижения определенного результата и предметом договора возмездного оказания услуг выступает либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении заказчика, при этом важнейшей его характеристикой является качество оказываемых услуг.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    Оценивая вышеприведенное правовое регулирование, требования истца, фактические обстоятельства по делу и сопоставляя их с условиями договора, суд приходит к выводу, что фактически истцом заявлено требование о взыскании убытков.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении истца возбуждены следующие исполнительные производства:

    -    исполнительное производство № 107926/24/49014–ИП, дата возбуждения 17.05.2024, предмет исполнения: исполнительский сбор. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 78406/24/49014–ИП, дата возбуждения 05.04.2024, предмет исполнения: исполнительский сбор. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 309875/23/49014–ИП, дата возбуждения 21.12.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 19 125 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 19 599,27 руб., по исполнительному производству – 18 260,52 руб., размер исполнительского сбора – 1 338,75 руб.;

    -    исполнительное производство № 253933/23/49014–ИП, дата возбуждения 07.11.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18 390,86 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 18 846,92 руб., по исполнительному производству – 17 559,56 руб., размер исполнительского сбора – 1 287,36 руб.;

    -    исполнительное производство № 189296/23/49014–ИП, дата возбуждения 14.08.2023, предмет исполнения: исполнительский сбор. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 7 011,06 руб.;

    -    исполнительное производство № 184698/23/49014–ИП, дата возбуждения 07.08.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 20 400 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 20 905,89 руб., по исполнительному производству – 19 477,89 руб., размер исполнительского сбора – 1428 руб.

    -    исполнительное производство № 155964/23/49014–ИП, дата возбуждения 06.07.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 8 584.35 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 9 196,29 руб., по исполнительному производству – 8 196,29 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 116899/23/49014–ИП, дата возбуждения 24.05.2023, предмет исполнения: исполнительский сбор. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 87487/23/49014–ИП, дата возбуждения 18.04.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12 750 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 13 173,67 руб., по исполнительному производству – 12 173,67 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.

    -    исполнительное производство № 63178/23/49014–ИП, дата возбуждения 27.03.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11 985 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 10 635,14 руб., по исполнительному производству – 9 635,14 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 51439/23/49014–ИП, дата возбуждения 09.03.2023, предмет исполнения: задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 27 492.94 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 24 027,06 руб., по исполнительному производству – 22 102,56, размер исполнительского сбора – 1 924,50 руб.;

    -    исполнительное производство № 30919/23/49014–ИП, дата возбуждения 07.02.2023, предмет исполнения: задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 168 562,84 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 147 313,4 руб., по исполнительному производству – 135 514,01 руб., размер исполнительского сбора – 11 799,39 руб.;

    -    исполнительное производство № 7539/23/49014–ИП, дата возбуждения 19.01.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 89 401,43 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 78 131,25 руб., по исполнительному производству – 71 873,15 руб., размер исполнительского сбора – 6258,10 руб.;

    -    исполнительное производство № 1331/23/49014–ИП, дата возбуждения 12.01.2023, предмет исполнения: задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 7 700 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 7 190,30 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.

    -    исполнительное производство № 175730/22/49014–ИП, дата возбуждения 21.12.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 21 886,98 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 19 127,85 руб., размер исполнительского сбора – 1 532,08 руб.;

    -    исполнительное производство № 163432/22/49014–ИП, дата возбуждения 13.12.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 9 920 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 8 975,09 руб., по исполнительному производству – 7 975,09 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.

    -    исполнительное производство № 143999/22/49014–ИП, дата возбуждения 22.11.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 87 056,64 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 76 082,12 руб., по исполнительному производству – 69 988,16 руб., размер исполнительского сбора – 6 093,96 руб.;

    -    исполнительное производство № 143526/22/49014–ИП, дата возбуждения 17.11.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 20 501.5 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 17 917,08 руб., по исполнительному производству – 16 481,98 руб., размер исполнительского сбора – 1435,10 руб.;

    -    исполнительное производство № 118435/22/49014–ИП, дата возбуждения 04.10.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18 713,09 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 16 340,63 руб., по исполнительному производству – 15 031,60 руб., размер исполнительского сбора – 1 309,03 руб.;

    -    исполнительное производство № 116349/22/49014–ИП, дата возбуждения 28.09.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11 730 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 10 430,26 руб., по исполнительному производству – 9 430,26 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 115873/22/49014–ИП, дата возбуждения 28.09.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 30 550 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 26 698,85 руб., по исполнительному производству – 24 560,35 руб., размер исполнительского сбора – 2 138,50 pуб.;

    -    исполнительное производство № 105476/22/49014–ИП, дата возбуждения 02.09.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12 750 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 11 250,27 руб., по исполнительному производству – 10 250,27 руб., размер исполнительского сбора – 1000 руб.;

    -    исполнительное производство № 92126/22/49014–ИП, дата возбуждения 25.07.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 131 840,16 руб. Остаток задолженности на 10 июня 2024 г. составляет всего 115 220,20 руб., ИП – 105 991,39 руб., размер исполнительского сбора – 9 228,81 руб.

    Казанцев Д.В. являясь должником по исполнительному производству, вправе был обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя, однако таким правом не воспользовался.

    Согласно ответу Магаданского ГОС № 2 УФССП России по Магаданской области от 3 июля 2024 г. за период с 2 сентября 2022 г. по 3 июля 2024 г. в рамках исполнительных производств в отношении Казанцева Д.В. денежные средства для погашения исполнительского сбора на депозитный счет отделения не поступали.

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заявленные по делу убытки не связаны напрямую с действиями ответчика и не являются ущербом, причиненным действиями ООО «Юрист для людей» поскольку предпринятие ответчиком действий по исполнению условий договоров № 430-Б/С/Магадан и № 7485-Б/С/Магадан не гарантировало бы удовлетворение арбитражным судом заявления Казанцева Д.В. о признании его несостоятельным (банкротом) и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

    Доказательств обратного истцом суду не предоставлено.

    Кроме того, из представленных истцом сведений о сумме исполнительского сбора следует, что часть постановлений о взыскании исполнительского сбора, заявленного истцом к взысканию с ООО «Юрист для людей», вынесено после направления (в июне, июле 2023 г.) истцом уведомления о расторжении договоров, заключенных с ответчиком, то есть за пределами времени, когда ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору.

    При таком положении оснований полагать, что постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены по вине ответчика у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении указанного требования надлежит отказать.

    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 16 ░░░░ 2024 ░.

        ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-2338/2024 ~ М-1781/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Казанцев Дмитрий Владимирович
Ответчики
ООО "Юрист для людей"
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Носырева Олеся Александровна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Дело оформлено
19.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее