Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-448/2020 от 21.03.2020

Сочинское ЛУ МВД России на транспорте

ул. Горького, 56                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2020 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Казанджян А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тихомирова С.М., защитника – адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении физического лица

Тихомирова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, на котором ведется административное судопроизводство,

установил:

Тихомиров С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин Тихомиров С.М., находясь в общественном месте, а именно, в досмотровом павильоне № ж/д вокзала <адрес>, в состоянии, схожим с одурманиванием, на предложение сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в дежурную часть для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования, ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вел себя неадекватно, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Тихомиров С.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и суду пояснил, что он является Тихомировым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не Тихомировым С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ему братом. Разницу в 4 месяца между их рождением объясняет фактом их усыновления одной матерью. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом и женой брата находился в досмотровом павильоне № на железнодорожном вокзале в г. Сочи, первым прошел досмотр его брат С., был задержан сотрудниками полиции, повален на пол, находился в таком положении в окружении сотрудников полиции 30-40 минут, после чего его в бессознательном состоянии куда-то вынесли, и он (Арнис) считает, что его брат С. мертв. Он же двигался с женой брата по досмотровому павильону позже брата С., был остановлен сотрудниками полиции, на просмотренной видеозаписи, приобщенной к материалам дела, действительно, изображен он, Арнис, с женой брата. Его брата С. на видеозаписи нет, поскольку тот прошел ранее указанную зону досмотра.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд установил, что в действиях Тихомирова С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Диспозиция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Захарова В.С. и Симоняна А.Л., письменными объяснениями Захарова И.А. и Соловей В.В., которые суд признает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд принимает во внимание и пояснения самого Тихомирова С.М. в судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, не признал, но не отрицал факт нахождения его в указанное в протоколе об административном правонарушении месте, факт его задержания сотрудниками полиции.

При назначении административного наказания Тихомирову С.М. суд учитывает характер совершенного Тихомировым С.М.. административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих его административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тихомиров С.М. к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

В силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тихомирова С.М. был подвергнут административному задержанию с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном задержании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

постановил:

Признать Тихомирова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, на котором ведется административное судопроизводство, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья     Е.М. Вергунова