Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-12/2024 (13-152/2023;) от 05.12.2023

УИД 68RS0012-01-2023-001267-88

Материал № 13-12/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

15 января 2024 г.                    г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя истца Никольских У.В.,

изучив заявление истца Калашниковой Т. Н. о восстановлении процессуального срока обжалования определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 8 ноября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 г. в суд поступил иск Калашниковой Т. Н. к Абрамовой Т. А., Михиной А. В. о применении последствий недействительности сделки посредством взыскания денежных средств.

Определением Мичуринского районного суда от 8 ноября 2023 г. в принятии иска отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Копия определения направлена истцу 9 ноября 2023 г.

5 декабря 2023 г. в суд поступила частная жалоба истца Калашниковой Т.Н. на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Указано, что копия определения получена 21 ноября 2023 г., в связи с чем, срок обжалования пропущен, так как недостаточно было времени для подготовки мотивированной частной жалобы.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего ходатайства представитель истца Никольских У.В. ходатайство поддержала. Просит удовлетворить заявление.

Изучив доводы ходатайства и материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока. Как разъяснено в абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. №13), суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац третий пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13).

    Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. № 25-КГ19-13).

Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно судебному уведомлению копия определения истцу вручена 21 ноября 2023 г. Срок подачи частной жалобы истекает 29 ноября 2023 г. с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ.

Частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока направлена истцом 30 ноября 2023 г.

Суд полагает доводы истца о том, что ей, после получения копии определения, было недостаточно времени, оставшегося до истечения срока обжалования, для составления частной жалобы заслуживающими внимания, в связи с чем, причину пропуска обжалования, который составляет один день, уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.                    

13-12/2024 (13-152/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Калашникова Т.Н.
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Назарова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
05.12.2023Материалы переданы в производство судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее