дело № 2-1228/2023
УИД 16RS0038-01-2023-000954-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И.В. к З.В.Г. о разделе долговых обязательств,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе долговых обязательств. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен брак. Дата обезличена брака между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака на имя истца были оформлены потребительские кредиты в ПАО «Совкомбанк» в размере 324720,64 руб., в ООО «Филберт» в размере 242188 руб., в АО «Банк» в размере 27186,70 руб., общая сумма задолженности составляет 595825,03 руб. Поскольку данные потребительские кредиты были взяты в период брака, долговые обязательства по ним должны распределяется в равных долях, в связи с чем, истец просила признать задолженность в размере 595825,03 руб.по кредитным договорам и задолженность в размере 1729,69 руб. общим долгом супругов, разделить задолженность в сумме 595825,03 руб. по ? доли на каждого, таким образом признать за истцом и ответчиком долговые обязательства в размере 297912,52 руб. с каждого.
В судебные заседания, назначенные в 14 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 50 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление З.И.В. к З.В.Г. о разделе долговых обязательств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление З.И.В. к З.В.Г. о разделе долговых обязательств оставить без рассмотрения.
Судья: подпись Садыков Р.Р.