Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-201/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                             г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

подсудимого Малышева А.К.,

его защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919 и ордер № 4118 от 17.05.2023г., выданный на основании постановления суда,

потерпевшей Л,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева А.К., (дата обезличена) года рождения, уроженца пос.Калинина Борского района Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, детей, других иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Малышев А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

08.04.2023 года в ночное время Малышев А.К., находясь на участке местности около входа в магазин «Пятерочка» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.20 «А», увидел лежащую на земле банковскую карту (номер обезличен) с банковским счетом (номер обезличен), открытым в офисе № 429042/0625 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Нижегородская область, Д.Константиновский район, р.п.Дальнее Константиново, ул.Советская, д.48, на имя Л, имеющую функцию бесконтактного способа оплаты. Предполагая, что на счете найденной банковской карты могут находиться денежные средства, Малышев А.К. забрал банковскую карту себе, намереваясь в дальнейшем воспользоваться ею при оплате покупок, тем самым, совершить тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л, 08.04.2023 Малышев А.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Малыш», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д. 19 «З», где в 05 часов 12 минут 08.04.2023 года произвел с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» оплату покупок на сумму 150 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному на кассе вышеуказанного магазина.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л, 08.04.2023, Малышев А.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришел в магазин «Малыш», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «З», где в 05 часов 40 минут 08.04.2023 года произвел с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» оплату покупок на сумму 966 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному на кассе вышеуказанного магазина.

Далее, Малышев А.К., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Бриг», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «В», где в 08 часов 32 минуты 08.04.2023 года произвел с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» оплату покупок на сумму 450 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному на кассе вышеуказанного магазина.

Таким образом, в период времени с 05 часов 12 минут до 08 часов 32 минут 08.04.2023 года Малышев А.К. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л с ее банковского счета (номер обезличен) банковской карты (номер обезличен), открытого в офисе № 429042/0625 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Нижегородская область, Д.Константиновский район, р.п.Дальнее Константиново, ул.Советская, д.48, на имя Л, путем безналичной оплаты совершенных покупок на общую сумму 1 566 рублей 00 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Л материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании были в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малышев А.К. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Л, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого Малышева А.К., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 66-69, 84-88), где он был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в зале суда, из которых следует, что 08 апреля 2023 года в ночное время, точное время он сказать не может, прогуливался по площади в п.Ждановский Кстовского района Нижегородской области, чтобы встретиться с друзьями. Проходя около магазина «Пятерочка», «расположенного у дома №20 «А» по ул.Школьная п.Ждановский Кстовского района Нижегородской области, на асфальте нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» в пластиковом корпусе светлого цвета. Он рассмотрел ее и увидел значок оплаты для осуществления покупок бесконтактным способом. Ему известно, что данным способом можно оплатить покупки до 1 000 рублей, не вводя цифрового кода на терминалах оплаты, установленных в магазинах. На тот момент времени он находился в легком алкогольном опьянении и у него возник умысел совершить покупку, воспользовавшись найденной банковской картой. Он понимал, что денежные средства, хранящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, но не смог устоять перед соблазном и решил воспользоваться найденной банковской картой и приобрети спиртные напитки. Ему не было достоверно известно, какая сумма имеется на тот момент времени на банковском счете и для того, чтобы проверить наличие денежных средств, в ту же ночь 08 апреля 2023 года, сколько было времени, он не помнит, пришел в магазин «Малыш», расположенный в п.Ждановский, который работает круглосуточно, и приобрел одну бутылку водки, стоимостью 150 рублей, расплатившись за - покупку с помощью найденной банковской картой бесконтактным способом. Затем, он пошел распивать спиртное на улице в п.Ждановский Кстовского района. Затем, он опять решил сходить в магазин «Малыш», где купил: 2 бутылки водки, 2 пачки сигарет «Максим», 1 кг конфет, название которых не запомнил, яблочный сок объемом 1 литр, оплатив покупку стоимостью 966 рублей с помощью найденной банковской карты бесконтактным способом. Затем, он опять решил приобрести спиртное, но в тот момент времени он находился вблизи магазина «Бриг», и приобрел пиво 1,5 литра, название не помнит, 2 пачки сигарет, оплатив покупку стоимостью 450 рублей с помощью банковской карты бесконтактным способом. После осуществления покупки в магазине «Бриг» он решил больше ничего не покупать с помощью найденной им банковской карты и выбросил ее в кусты, точное место указать не может, так как не помнит. На продемонстрированной ему видеозаписи следователем действительно он совершает покупки в магазине «Малыш», и на продемонстрированной ему выписки по движению денежных средств, действительно он 08.04.2023 совершает покупки на суммы 966 рублей, 150 рублей, 450 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.К. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, дополнительно пояснив, что в настоящее время причиненный им ущерб потерпевшей Л возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые были приняты, просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он примирился с потерпевшей, правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих, ему разъяснены и понятны.

Помимо полного признания вины подсудимым Малышевым А.К., его виновность в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях потерпевшей Л, свидетеля А и других доказательствах, исследованных судом.

Потерпевшая Л суду показала, что в 2018 году в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, Д.Константиновский район, р.п. Дальнее Константиново, ул.Советская, д.48 она открыла банковский счет (номер обезличен) и ей была выдана дебетовая банковская карта, с помощью которой можно было производить оплату за товары и услуги бесконтактным способом. 07 апреля 2023 года около 21 часа она находилась в районе дома №20 «А» по ул.Школьная п.Ждановский Кстовского района, где в магазине «Пятерочка» осуществила в 21 час 02 минуты покупку на сумму 559 рублей, оплатив банковской картой. После оплаты за товар свою банковскую карту она положила в карман одетой на ней куртки и направилась домой. Утром 08 апреля 2023 года, находясь по адресу своего проживания: (адрес обезличен) около 09 часов она увидела в своем мобильном телефоне марки «Самсунг» смс-сообщения от номера 900, о том, что у нее имеются списания денежных средств с ее банковского счета, а именно: 08 апреля 2023 года в 05 часов 12 минут произведена покупка в магазине «Малыш» п.Ждановский на сумму 150 рублей; 08 апреля 2023 года в 05 часов 40 минут произведена покупка в магазине «Малыш» п.Ждановский на сумму 966 рублей; 08 апреля 2023 года в 08 часов 32 минуты произведена покупка в магазине «Бриг» п.Ждановский на сумму 450 рублей. На тот момент времени у нее на банковском счете имелись денежные средства в сумме 13 226 рублей 75 копеек. Она осмотрела свою одежду и сумку, но банковской карты не нашла и поняла, что она ею была утрачена 07 апреля 2023 года в тот момент времени когда она вышла на улицу после осуществления покупки в магазине «Пятерочка». Общий материальный ущерб от тайного хищения денежных средств с ее банковского счета (номер обезличен) составил 1 566 рублей. В настоящее время материальный ущерб в размере 1 566 рублей ей полностью возмещен Малышевым А.К., претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении Малышева А.К., в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Из показаний свидетеля А, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.45-48), следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский». В его функциональные обязанности входит проведение на территории г.Кстово и Кстовского района оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию и пресечению преступлений. 08.04.2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От дежурного Отдела МВД России «Кстовский» поступило сообщение о том, что у Л произошло списание денежных средств 08.04.2023 года с ее банковской карты ПАО «Сбербанк», которую она утеряла накануне около магазина «Пятерочка» пос.Ждановский Кстовского района. При устном общении с Л установлено, что денежные средства с ее банковской карты списывались неоднократно в магазинах пос.Ждановский Кстовского района, в том числе в магазине «Малыш» и в магазине «Бриг», расположенных в пос.Ждановский Кстовского района. Он выехал в эти магазины в пос.Ждановский Кстовского района Нижегородской области. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Малыш» он увидел мужчину, одетого в специальную одежду, синего цвета с белыми полосами. Изъять данную видеозапись на тот момент не представилось возможным, так как не было специалиста, который мог бы откопировать ее на электронный носитель, и он скопировал ее на камеру своего мобильного телефона. В ходе проведенных им оперативных мероприятий была установлена личность мужчины, который совершал покупки в указанном магазине. Им являлся Малышев А.К., (дата обезличена) года рождения. Малышев А.К. был приглашен в ОМВД России «Кстовский», где дал признательные показания.

Кроме этого виновность подсудимого Малышева А.К. подтверждается:

- заявлением Л от 08.04.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 08.04.2023 года произвело списание денежных средств с ее банковской карты в пос.Ждановский Кстовского района Нижегородской области (л.д.8-9).

- протоколом выемки у потерпевшей Л сотового телефона марки «Самсунг» с сим-картой (л.д. 25-32);

- выпиской из ПАО «Сбербанк» от 18.04.2023 года по движению денежных средств по банковскому счету Л (номер обезличен), номер карты (номер обезличен) (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.04.2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг», в котором имеется мобильное приложение «Сбербанк». При просмотре истории операций по банковской карте Л за 08.04.2023 года обнаружено совершение покупок на суммы 150, 966, 450 рублей; 2) выписки из ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» по номеру счета (номер обезличен), номер карты (номер обезличен) открытого на имя Л в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 429042/0625 по адресу: Нижегородская область, Д.Константиновский район, р.п.Дальнее Константиново, ул.Советская, д.48, согласно которой 08 апреля 2023 года: в 05 часов 12 минут осуществлялась бесконтактная покупка в магазине «Малыш» п.Ждановский на сумму 150 рублей; в 05 часов 40 минут осуществлялась бесконтактная покупка в магазине «Малыш» п.Ждановский на сумму 966 рублей; в 08 часов 32 минуты осуществлялась бесконтактная покупка в магазине «Бриг» п.Ждановский на сумму 450 рублей. Осмотренный сотовый телефон марки «Самсунг» и сведения о реквизитах и движении денежных средств по банковскому счету (номер обезличен) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.38-40, 41);

- протоколом выемки у свидетеля А диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Малыш», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «З». В ходе осмотра установлено следующее: изображение с видеокамеры, установленной в помещении магазина «Малыш», в районе кассы и прилавка. При просмотре видеозаписи установлено как мужчина на вид 40-45 лет, одетый в спецовку темно-синего цвета с белыми полосами совершает покупки и расплачивается бесконтактно банковской картой за покупки. Осмотренный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Малыш», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «З» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.51-54, 55-57, 58);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2023 г. и фототаблицей к нему с участием подозреваемого Малышева А.К., в ходе которого последний показывает место около дома №20 «А» по ул.Школьная пос.Ждановский Кстовского района Нижегородской области, где он 08.04.2023, в районе магазине «Пятерочка» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Затем, Малышев А.К. показал на магазин «Малыш», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «З», где он приобрел продукты питания и спиртное, расплатившись указанной банковской картой. Затем, Малышев А.К. показал на магазин «Бриг», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д. 19 «В», где он приобрел продукты питания и спиртное, расплатившись указанной банковской картой (л.д.73-79).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Малышева А.К., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Малышев А.К. противоправно, с корыстной целью, путем безналичной оплаты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей Л, изъял из обладания последней принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1 566 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Л материальный ущерб на указанную сумму.

По смыслу уголовного закона, для квалификации действий виновного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Квалифицирующий признак совершения Малышевым А.К. кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что денежные средства на общую сумму 1 566 рублей Малышев А.К., действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета, принадлежавшего Л, производя оплату товаров банковской картой потерпевшей.

Давая оценку показаниям подсудимого Малышева А.К. в ходе предварительного расследования, суд считает, что указанные показания даны им добровольно, без принуждения, и с участием адвоката, с соблюдением всех прав, предоставленных ему уголовно-процессуальным законом, не содержат в себе юридически значимых противоречий, эти его показания согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

    Давая оценку показаниям потерпевшей Л и свидетеля А, суд считает также необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено. При этом, свидетель – сотрудник правоохранительных органов А является незаинтересованным в исходе дела лицом, поскольку он выполнял свои должностные обязанности, никоим образом не противоречащие интересам Малышева А.К.

    Кроме того, фактические обстоятельства совершенного Малышевым А.К. преступления подтверждаются протоколами следственных действий и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами, которые получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, также согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают Малышева А.К. в содеянном.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Таким образом, суд находит вину Малышева А.К. в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки ее действий.

При определении вида и размера наказания подсудимому Малышеву А.К. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым Малышевым А.К. совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений и направлено против собственности.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным, Малышев А.К. ранее не судим (л.д.94), в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит (л.д.95, 96), имеет регистрацию и постоянное место жительства в Кстовском районе Нижегородской области, где участковым уполномоченным характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д.92-93, 97), холост, детей, других иждивенцев не имеет, не работает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Малышева А.К., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в совокупности с участием в проверке показаний на месте, в ходе которой Малышев А.К. показал место обнаружения банковской карты, а также месторасположение магазинов, в котором расплачивался банковской картой потерпевшей, состояние его здоровья и членов его семьи, полное добровольное возмещение причиненного в результате преступления материального ущерба потерпевшей Л в размере 1 566 рублей (л.д.33).

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Малышева А.К., судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Малышева А.К., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного, поскольку сведений о том, что данное состояние каким-либо образом оказало влияние на совершение Малышевым А.К. преступления, обусловило мотивационную составляющую его преступного поведения, не установлено.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений может быть достигнуто путем назначения Малышеву А.К. наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его опасности, которые в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного Малышевым А.К. на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ущерб, причиненный преступлением Малышевым А.К. возмещен в полном объеме, он принес извинения потерпевшей Л, примирился с ней, о чем в суд представлено письменное заявление Л о том, что она претензий к подсудимому не имеет, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, является не судимым, а также то, что категория совершенного преступления отнесена к категории средней тяжести, суд полагает возможным применить положения ст.76 УК РФ и освободить Малышева А.К. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления, совершенного Малышевым А.К., на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, от отбывания назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Малышева А.К. освободить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Малышеву А.К. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Самсунг», переданный на ответственное хранение Л- оставить по принадлежности у потерпевшей; сведения о реквизитах и движении денежных средств по банковскому счету (номер обезличен), диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Малыш», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Ждановский, ул.Школьная, д.19 «З», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному Малышеву А.К. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

        Судья                                               М.С. Сазанова