Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2023 от 04.05.2023

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер>

<адрес>                                                                                                   04 мая 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО КФ «Максима» прорабом (со слов), зарегистрированного и проживающего: <адрес> корпус 1 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 35 минут <ФИО>1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательства по факту совершенного им правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 пояснил, что сопротивление сотрудникам не оказывал, находился около магазина, увидев на дереву сову.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которых, <дата> в 23.05 часов, находясь на маршруте патрулирования АП-130 по <адрес> по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> «шум возле магазина «Шанхай». Прибыв на указанный адрес, они связались с заявителем. Примерно в 23.35 часов в ходе отработки данного вызова и принятии заявления от заявителя, к ним со спины подошёл неизвестный гражданин, вышедший из магазина Шанхай» с признакми опьянения. Впоследствии, данный мужчина был установлен как <ФИО>1, который подойдя практически вплотную к ним, со спины начал заглядывать в собираемый материал и интересовался, что пояснил заявитель. <ФИО>1 было сделано замечание и требование отойти на несколько шагов назад, так как они вооружены огнестрельным оружием, в том числе, автоматическим (ПП-91 «Кедр») в обнаженном состоянии, в соответствии со ст.24 ФЗ «3 «О полиции», а также, информацию, получаемую от граждан, они не вправе распространять третьим лицам, а также придавать огласке. На их ребование <ФИО>1 отреагировал отказом и начал вести себя возбужденно, возмущаясь, при этом у него имелись признаки опьянения, неопрятный внешний вид. После чего они потребовали его представиться, назвать свои утсановочные данные и дату рождения или предоставить документ, удостоверющий личность, на что он отказался. Далее они потребовали <ФИО>1 проследовать к служебному автомобилю, на что он ответил отказом. <ФИО>1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), пр этом он оказывал активное сопротивление, вырывал руки. <ФИО>1 был доставлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, так же был доставлен в травмпункт, при осмотре врачом повреждений не обнаружено, после чего он был доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО>1 по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 01 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                             ░.░.░░░░░░