Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-817/2020;) ~ М-699/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-73/2021 (2-817/2020)

УИД 32RS0020-01-2020-001957-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                                    08 февраля 2021 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                           – Фирсовой А.Н.

при секретаре                                                                       – Тимохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Брянскэнерго» к Грицко Н.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК-Центра») в лице филиала ПАО «МРСК–Центра» – «Брянскэнерго» обратилось в суд с иском Грицко Н.Н. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указывают, что в ходе проведения проверки наличия оснований потребления электроэнергии в с. Чичково Навлинского района Брянской области 15 сентября 2020 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Грицко Н.Н., о чем составлен акт № 32-Р11-271. Факт бездоговорного потребления электрической энергии выразился в самовольном подключении дома № по <адрес> к воздушной линии электропередач сетевой организации после отключения абонента от сети по заявке гарантирующего поставщика – ООО «Газпром энергосбыт Брянск» № 52/3537 от 26.04.2019 года, произведенного сетевой организацией 30.05.2019 года.

Согласно акту № 32-Р11-271 от 15.09.2020 года и справке – расчета к нему, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 19 096 кВт/ч на сумму 50 306 рублей 88 копеек.

Ответчик присутствовала при составлении акта, от подписи и дачи объяснений. Требование истца об оплате стоимости потребленной без заключения договора электроэнергии Грицко Н.Н. не исполнила, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явился представитель истца в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» – «Брянскэнерго», о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившему от представителя по доверенности Струговец М.А. ходатайству, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Грицко Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала – «Брянскэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом, бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе, в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, в связи с невыполнением договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию Грицко Н.Н., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был отключен от подачи электроэнергии, что подтверждается заявкой ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» на ввод ограничений режима потребления электроэнергии от 26.04.2019 года № 52/3537 и актом о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии от 30.05.2019 года (л.д. 31, 33-34).

19 мая 2020 года в ходе планового осмотра сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» высоковольтной линии, факта самовольного подключения электроэнергии Грицко Н.Н. установлено не было, что подтверждается копией листка обхода №25 от 19.05.2020 года (л.д. 62).

При выполнении контрольных функций проверки правильности потребления энергии, представителями ПАО «МРСК-Центра» – «Брянскэнерго» 15 сентября 2020 года был установлен факт неучтенного потребления электрической энергии Грицко Н.Н. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения энергопринимающих устройств после ввода ограничения по заявке гарантирующего поставщика, и составлен акт № 32-Р11-271 (л.д. 24-25). Грицко Н.Н. от подписи акта отказалась.

При составлении акт № 32-Р11-271 от 15.09.2020 года производилась фотофиксация, результаты которой представлены в материалы гражданского дела и подтверждают изложенные в акте обстоятельства (л.д. 63-66).

В соответствии со справкой – расчетом, представленной истцом, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 18096 кВт/ч на сумму 50 306 рублей 88 копеек (л.д. 26).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес Грицко Н.Н. указанную справку – расчет с целью добровольного погашения задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что 15 сентября 2020 года присутствовала при проведении проверки сотрудниками ПАО «МРСК-Центра» в жилом доме Грицко Н.Н. в <адрес>. Дом был подключен к электроэнергии, работал телевизор, никаких пояснений по этому поводу ответчик не дала. Сотрудники отключили электроэнергию и составили акт, от подписи которого Грицко Н.Н. отказалась.

Суд принимает показания данного свидетеля в качестве относимого и допустимого доказательства, подлежащего оценке в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, суд считает их правдивыми, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела,

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 152416 от 27.11.2020 года, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1709 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Брянскэнерго» к Грицко Н.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с Грицко Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Брянскэнерго» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии по акту № 32-Р11-271 от 15.09.2020 года в сумме 50 306 (пятьдесят тысяч триста шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с Грицко Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Брянскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                        А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2021 года

Мотивированное решение составлено 10.02.2021 года