Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2022 ~ М-112/2022 от 21.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи                             13 апреля 2022 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием представителя истца – Клабукова Дмитрия Станиславовича –адвоката Чупракова Владимира Геннадьевича, представившего удостоверение № 1038 и ордер № 007573,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2022 по иску Клабукова Дмитрия Станиславовича к Конскому Алексею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Клабуков Д.С. обратился в суд с иском к Конскому А.В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств и убытков, мотивируя свои требования тем, что 23 октября 2021 года между ним и Конским А.В. был заключен договор купли-продажи пиломатериала. В силу пункта 1 договора ответчик должен был изготовить и продать истцу пиломатериалы из деревьев хвойных пород. Наименование пиломатериалов, их сорт, объем, цена за метр кубический и общая сумма были согласованы сторонами в счете-заявке № 15 к договору купли-продажи от 23 октября 2021 года. В силу пункта 3 договора Клабуков Д.С. приобретает пиломатериал у ответчика на общую сумму 451 375 рублей, из расчёта 15 700 рублей за кбм. При подписании договора купли-продажи покупатель передал продавцу аванс в размере 271 000 рублей, оставшуюся сумму Клабуков Д.С. должен был заплатить в течение трёх рабочих дней со дня уведомления о готовности пиломатериала. Срок поставки пиломатериала был согласован сторонами в 20 календарных дней с даты получения продавцом предоплаты, то есть с 23 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года.

23 ноября 2021 года ответчик отгрузил покупателю пиломатериал, однако объем переданного материала был значительно меньше, указанного в счете-заявке № 15. Всего было отгружено: брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) был предоставлен в объёме 3,105 кбм.; брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) был предоставлен в объёме 1,08 кбм.; брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) был предоставлен в объёме 3,0 кбм. При отгрузке указанного пиломатериала покупатель заплатил продавцу еще 140 000 рублей, что подтверждено распиской Конского А.В. таким образом всего истец заплатил ответчику 411 000 рублей.

Истцу не был поставлен материал:

брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) в объёме 0,135 кбм.;

брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) в объёме 0,54 кбм.;

доска сечения 200*50*6 м (сорт 1) в объёме 9,18 кбм.;

брус сечения 50*50*6 м (сорт 1) в объёме 2,36 кбм.;

доска сечения 150*25*6 м (сорт 1) в объёме 3,45 кбм.;

доска сечения 100*25*6 м (сорт 2) в объёме 1,94 кбм.;

брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) в объёме 3,96 кбм.;

    Кроме того, на покупку пиломатериала истцом 17 октября 2021 года был взят кредит в АО «Почта Банк», по которому период с 07 ноября 2021 года по 17 февраля 2022 года истец заплатил проценты в размере 52 949 рублей 28 копеек.

    Так же, в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2021 года по 10 февраля 2022 года в сумме 1 799 рублей 54 копейки.

Всего подлежит взысканию с ответчика 465 748 рублей 82 копеек ( 411 000 рублей + 52 949 рублей 28 копеек + 1 799 рублей 54 копеек ).

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи пиломатериалов от 23 октября 2021 года, заключенный между Конским А.В. и Клабуковым Д.С., взыскать с Конского А.В. в пользу Клабукова Д.С., уплаченные покупателем денежные средства по договору купли-продажи пиломатериалов от 23 октября 2021 года, в размере 411 000 рублей, а также убытки в виде процентов по кредитному договору за период с 07 ноября 2021 года по 17 февраля 2022 года в размере 52 949 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2021 года по 10 февраля 2022 года в размере 1 799 рублей 54 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 857 рублей.

В судебное заседание истец – Клабуков Д.С. не явился, доверив представление его интересов адвокату Чупракову В.Г.

В судебном заседании представитель истца – Клабукова Д.С. ( по ордеру и доверенности ( л.д. 33, 34 )) адвокат Чупраков В.Г., поддерживая заявленные Клабуковым Д.С. требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Конский А.В., дважды надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал, возражений по иску не направил ( л.д. 24, 32 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска Клабукова Д.С., ответчик Конский А.В. извещён надлежащим образом, однако в суд ответчик не явился.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца Чупракова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Гражданский кодекс РФ ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона ( продавец ) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне ( покупателю ), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него опредёленную денежную сумму ( цену ).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ сказано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2021 года между Клабуковым Д.С. ( покупатель ) и Конским А.В. ( продавец ) был заключен договор купли-продажи пиломатериала. В силу пунктов 1, 2 договора Конский А.В. обязался изготовить и продать Клабукову Д.С. пиломатериалы из деревьев хвойных пород ( сосна-ель ), объёмом 28,75 кб.м. Наименование пиломатериалов, их сорт, объём, цена за метр кубический и общая сумма были согласованы сторонами в счёте-заявке № 15 к договору купли-продажи от 23 октября 2021 года.

В силу пункта 3 договора Клабуков Д.С. приобретает пиломатериал у Конского А.В. на общую сумму 451 375 рублей, из расчёта 15 700 рублей за кбм. Согласно пунктов 5, 6 договора покупатель выплачивает продавцу аванс в размере 271 000 рублей при подписании настоящего договора, оставшееся средства Клабуков Д.С. оплачивает в течение трёх рабочих дней со дня уведомления о готовности пиломатериала. Пунктом 7 договора сторонами согласован срок поставки пиломатериала – в течении 20 календарных дней с даты получения продавцом предоплаты. Согласно пункту 8 договора покупатель вывозит пиломатериал самовывозом с территории продавца не позднее, чем через 5 рабочих дней после полной оплаты по договору. Время вывоза стороны согласовывают в устном порядке ( л.д. 7 ).

Как следует из счёта-заявки № 15 к договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года, Конский А.В. обязался поставить Клабукову Д.С. следующий объём пиломатериалов из деревьев хвойных пород:

брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) в объёме 3,24 кбм.;

брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) в объёме 1,62 кбм.;

доска сечения 200*50*6 м (сорт 1) в объёме 9,18 кбм.;

брус сечения 50*50*6 м (сорт 1) в объёме 2,36 кбм.;

доска сечения 150*25*6 м (сорт 1/2) в объёме 3,45 кбм.;

доска сечения 100*25*6 м (сорт 1/2) в объёме 1,94 кбм.;

брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) в объёме 6,96 кбм.;

всего 28,75 кб.м. на сумму 451 375 рублей. (л.д.7 оборот)

23 ноября 2021 года Конский А.В. отгрузил истцу часть пиломатериала, а именно:

брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) в объёме 3,105 кбм.;

брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) в объёме 1,08 кбм.;

брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) в объёме 3,0 кбм. ( л.д. 7 оборотная сторона )

    Как следует из расписки Конского А.В. при отгрузке 23 ноября 2021 года части пиломатериала он получил от Клабукова Д.С. 140 000 рублей

( л.д. 8 ).

Таким образом, судом установлено, что 23 октября 2021 года между Клабуковым Д.С. и Конским А.В. был заключен договор купли-продажи пиломатериала, по условиям которого Конский А.В. обязался изготовить и продать Клабукову Д.С. пиломатериал из деревьев хвойных пород ( сосна-ель ), общим объёмом 28,75 кб.м. на сумму 451 375 рублей, из расчёта 15 700 рублей за кбм. При подписании договора купли-продажи истец передал ответчику аванс в размере 271 000 рублей, оставшуюся сумму Клабуков Д.С. должен был заплатить в течение трёх рабочих дней со дня уведомления о готовности пиломатериала. Срок поставки пиломатериала был согласован сторонами в 20 календарных дней с даты получения продавцом предоплаты, то есть с 23 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года.

23 ноября 2021 года ответчик Конский А.В. отгрузил истцу часть пиломатериала, а именно: брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) в объёме 3,105 кбм., брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) в объёме 1,08 кбм., брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) в объёме 3,0 кбм., при этом Конский А.В. получил от Клабукова Д.С. в качестве оплаты по договору еще 140 000 рублей.

Судом установлено, что истец Клабуков Д.С. заплатил ответчику Конскому А.В. по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года 411 000 рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Клабуков Д.С. свои обязательства по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года выполнил, заплатив ответчику 23 октября 2021 года 271 000 рублей и 23 ноября 2021 года 140 000 рублей, всего 411 000 рублей, а ответчик Конский А.В. нарушил принятые на себя обязательства по договору, не в полном объёме изготовил и передал истцу пиломатериал.

Как установлено судом и, не оспаривается ответчиком, истцу по вине ответчика Конского А.В. не был поставлен пиломатериал в следующие объёме: брус сечения 150*150*6 м (сорт 1) в объёме 0,135 кбм., брус сечения 200*150*6 м (сорт 1) в объёме 0,54 кбм., доска сечения 200*50*6 м (сорт 1) в объёме 9,18 кбм., брус сечения 50*50*6 м (сорт 1) в объёме 2,36 кбм., доска сечения 150*25*6 м (сорт 1) в объёме 3,45 кбм., доска сечения 100*25*6 м (сорт 2) в объёме 1,94 кбм., брус сечения 200*100*6 м (сорт 1) в объёме 3,96 кбм.

В силу частей 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, 17 октября 2021 года между Клабуковым Д.С. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Клабукову Д.С. потребительский кредит на сумму 1 004 900 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, то есть до 17 октября 2026 года под 12,664% годовых ( л.д.10-12, 13, 14-15, 16 ).

Таким образом, судом установлено, что на покупку пиломатериала истцом Клабуковым Д.С. 17 октября 2021 года был взят потребительский кредит в АО «Почта Банк», по которому период с 07.11.2021 года по 17.02.2022 года он заплатил проценты в размере 52 949 рублей 28 копеек. Указанные проценты в размере 52 949 рублей 28 копеек являются убытками истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с Конского А.В. в пользу Клабукова Д.С. уплаченные им денежные средства по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года в размере 411 000 рублей, а также убытки в виде процентов по кредитному договору за период с 07 ноября 2021 года по 17 февраля 2022 года в размере 52 949 рублей 28 копеек.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлено, что истец Клабуков Д.С. свои обязательства по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года выполнил, заплатив ответчику 23 октября 2021 года 271 000 рублей и 23 ноября 2021 года 140 000 рублей, всего 411 000 рублей, а ответчик Конский А.В. нарушил принятые на себя обязательства по договору, не в полном объёме изготовил и передал истцу оплаченный пиломатериал, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2021 года по 10 февраля 2022 года в размере 1 799 рублей 54 копейки подлежащими удовлетворению.

Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что своевременное и полное исполнение обязательств по договору купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года, является для истца существенным условием, данное существенное условие ответчиком надлежащим образом не исполняется длительное время, в результате чего истец несёт убытки, договор купли-продажи пиломатериала от 23 октября 2021 года, заключенный между Клабуковым Дмитрием Станиславовичем и Конским Алексеем Владимировичем, подлежит расторжению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 7857 рублей 00 копеек, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд

( л.д. 4 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 411 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 949 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 799 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 857 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░