Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2022 ~ М-1036/2022 от 25.02.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес>а <адрес>, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика, задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени и государственной пошлины.

В соответствии с п.3.1 устава ОАО «Махачкалатеплоэнерго», целью деятельности общества является снабжение тепловой энергией потребителей городского округа <адрес> и извлечение прибыли в интересах своих акционеров.

Ответчик, являясь собственником жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, фактически потребляя, предоставляемые Истцом, такие коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершал конклюдентные действия. Исходя из смысла ст.6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячего водоснабжения.

Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет: 108 521 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере установленным п.14 ст.155 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика основную задолженность в размере 108 521 руб.; пени в размере 77 534 руб., а также государственную пошлину в размере 5000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола , договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребляемых услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «О предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в МКД и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником жилой <адрес>, распложенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (абонент) и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в лице представителя по доверенности утверждено Соглашение об урегулировании задолженности ФИО2 перед ОАО «Махачкалатеплоэнерго» .

Согласно указанного соглашения задолженность абонента по состоянию на 09.12.2021г. составляет 120 000 руб. Абонент на момент подписания Соглашения оплачивает 20 000,00 руб. Абонент признает существующую задолженность по отоплению и горячей воде в размере 100 000, 00 руб. и производит погашение просроченной задолженности по отоплению и горячей воде в размере 100 000 руб. в срок до 30.12.2022г. Погашение Абонентом задолженности осуществляется ежемесячно равными долями в соответствии с графиком оплат.

Согласно п.2.1 Указанного соглашения абонент обязуется оплатить образовавшуюся задолженность по отоплению и горячей воде в соответствии со следующим графиком оплат: Январь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Февраль 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Март 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Апрель 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Май 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Июнь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Июль 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Август 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Сентябрь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Октябрь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Ноябрь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей; Декабрь 8333,33 руб. +3039 руб. = 11373,03 рублей.

В случае невыполнения условий настоящего соглашения и нарушения Абонентом графика оплат Теплоснабжающая организация оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в судебном порядке.

Между тем, истцом не представлены сведения о нарушении ФИО2 графика оплаты, установленного соглашением от 09.12.2021г.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Махачкалатеплоэнерго» у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-2544/2022 ~ М-1036/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Махачкалатеплоэнерго"
Ответчики
Ханмурзаева Захра Абдулакимовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее