Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-983/2022 от 22.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, 07. 04. 1974 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>10, и проживает по адресу: г. Н. Новгород, ул. <адрес> 29/2-45, разведен, работает в СК «Алтексстрой» машинистом погрузочного крана с заработной платой 75000 рублей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении <адрес>, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 минут по адресу: ул. <адрес>, 29/2 этаж 4 г. Н. Новгорода ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

    В судебном заседании гражданин ФИО1 виновным себя не признал. Пояснил, что проживает совместно около 10 лет с гражданской женой ФИО3 по адресу: г. Н. Новгород, ул. <адрес>, 29/2-45. ДД.ММ.ГГГГ он дома употреблял спиртное, из-за спиртного с женой произошел конфликт, они поругались, он ее ударил, жена вызвала полицию, его забрали из квартиры.

    В подтверждение вины ФИО1, в совершенном административном правонарушении, к рассматриваемому протоколу об административном правонарушении, представлены следующие материалы: заявление ФИО3 от 21. 09. 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 21. 09. 2022 года около 20 часов 45 минут применил к ней насильственные действия, ударил очень сильно в спину, пинал ногами и кричал, что убьет, он удерживал ее силой, хватал за волосы и бил по телу, угрозы воспринимала реально, оскорбил ее нецензурной бранью, рапорт сотрудника полиции полка ППСп УМВД России по г. Н. Новгород об обстоятельствах задержания ФИО1, согласно которых они приехали по адресу г. Н. Новгород, ул. <адрес>, 29/2-45 по заявке «избил гражданский муж», было принято заявление от гражданки ФИО3, письменные пояснения ФИО3 от 21. 09. 2022 года, согласно которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, протокол о задержании ФИО1

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении от 21. 09. 2022 года, и приложенные к нему материалы, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, судом не установлено, наличия в действиях ФИО1, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором установлена его вина.

    Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении ФИО1, находясь по месту жительства, выражался нецензурной бранью в отношении своей гражданской жены, избивал ее, с которой проживает совместно по указанному выше адресу. Действия ФИО1 основаны на личных неприязненных отношениях с ФИО3, доказательств наличия у него умысла на нарушение общественного порядка, проявления неуважения к обществу, данных не имеется, при этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют иной состав правонарушения.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    По смыслу диспозиций ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под общественным местом к мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

    Хулиганство с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.

    С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В связи, с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в отношении ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1 статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░