дело № 4/17-211/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 14 августа 2023 года
Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.Е.
при секретаре Трофимове А.А.
с участием:
помощника Сургутского районного прокурора Якименко Д.И.,
представителя УИИ Темирбаевой Р.Ж.,
адвоката Пяткова Д.Г.,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре в отношении:
Шакирова Линара Наильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 11 января 2022 года Шакиров Л.Н. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
На осуждённого Шакирова Л.Н. в период испытательного срока возложены обязанности: встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные им дни.
Начальник УИИ ходатайствует о продлении осуждённому Шакирову Л.Н. испытательного срока на 1 месяц, мотивируя это тем, что в период испытательного срока осужденный привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал.
Осужденный, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходе извещения просил рассмотреть представление начальника УИИ в его отсутствие, выразил согласие с ходатайством.
Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку осужденному вынесено лишь одно предупреждение.
Прокурор считает представление УИИ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса и проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Шакиров Л.Н. осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Судом на него возложены обязанности, предусмотренные ст.73 УК РФ.
Приговор в отношении Шакирова Л.Н. поступил на исполнение в инспекцию, и 10 марта 2022 года осуждённого ознакомили с порядком отбывания наказания, возложенными на него судом обязанностями и последствиями за их неисполнение, отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию с 01 по 05 число каждого месяца в рабочие дни.
Из материалов дела следует, что в течение испытательного срока Шакиров Л.Н. допускал нарушения условий отбытия условной меры наказания, поскольку привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Л.Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение правонарушений в сфере нарушения общественного порядка.
Из исследованных в судебном заседании объяснений осужденного следует, что факт привлечения к административной ответственности он не отрицал, при этом уважительности причин, по которым он допустил нарушение, не представлял.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство УИИ в продлении Шакирову Л.Н. испытательного срока, подлежащим удовлетворению, поскольку приведённые обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, сомневаться в достоверности которых нет оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73,74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░