Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4689/2024 ~ М-2823/2024 от 06.05.2024

Дело №2-4689/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеев А.А. к государственной корпорации АСВ Конкурсный управляющий ООО КБ «Айманибанк», ООО «Т-Капитал», Салаватов Г.С. об отмене залога,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к государственной корпорации АСВ Конкурсный управляющий ООО КБ «Айманибанк», Салаватов Г.С. об отмене обеспечительных мер.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению решения Гоно-Алтайского городского суда г. Уфы по делу № 2-2842/2016, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем Гафурийского районного отделения судебных приставов ГУФССП России РБ Трофимовой Т.В., автомобиль Рено Мегане, 2010 года выпуска передан на реализацию в торгующую организацию ООО «Инторг», где был реализован истцу Алексееву А.А. путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре залогового движимого имущества в настоящее время имеется обременение в виде залога по автомобилю Renault Megane, 2010 года выпуска, г.р.з. №.

Просит суд прекратить залог в Федеральной Нотариальной Палате в отношении имущества Renault Megane, 2010 года выпуска, г.г. №, VIN №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Алексеев А.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Салаватов Г.Г., представители ответчиков государственной корпорации АСВ Конкурсный управляющий ООО КБ «Айманибанк», ООО «Т-Капитал», третье лица на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению решения Гоно-Алтайского городского суда г. Уфы по делу № 2-2842/2016, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем Гафурийского районного отделения судебных приставов ГУФССП России РБ Трофимовой Т.В., автомобиль Рено Мегане, 2010 года выпуска передан на реализацию в торгующую организацию ООО «Инторг», где был реализован истцу Алексееву А.А. путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре залогового движимого имущества имеется обременение в виде залога по автомобилю Renault Megane, 2010 года выпуска, г.г. №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По общему правилу залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (подпункт 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ продажей спорного автомобиля закрывались обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого был заложен автомобиль, то требования Алексеев А.А. в части прекращения залога, суд считает необходимым удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Алексеев А.А. к государственной корпорации АСВ Конкурсный управляющий ООО КБ «Айманибанк», ООО «Т-Капитал», Салаватов Г.С. об отмене залога, удовлетворить.

Прекратить в Федеральной нотариальной палате залог № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Renault Megane, 2010 года выпуска, г.г. №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через этот же районный суд.

Судья          Ф.М. Ибрагимова