Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-77/2020 от 24.08.2020

Дело № 4/8-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2020 года                             г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
с участием прокурора		Бикмуллина А.Т.,
осужденного	Степанова В.Н.,
защитника	Власюка А.В.,
представителя контролирующего органа	Шаеховой Л.Н.,
при секретаре	Артемьевой Р.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении

Степанова Вячеслава Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ...,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2020 по пункту «з» части 2 статьи 111, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в отношении Степанова В.Н. на том основании, что тот, несмотря на то, что ему ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на 1 месяц за привлечение к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, и неявки его ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительных причин, вновь не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель контролирующего органа Шаехова Л.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Степанов В.Н. в судебном заседании не согласился с отменой условного осуждения, пояснил, что в июле месяце почти каждый день находился в ОМВД России по <адрес> на различных допросах по расследуемым уголовным делам в качестве подозреваемого, свидетеля и потерпевшего.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор поддержал представление инспекции, посчитав, что оно законно и обоснованно.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Степанов В.Н. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2020 по пункту «з» части 2 статьи 111, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. По приговору на Степанова В.Н. возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства, работы, и не увольняться с работы; периодически являться в этот орган на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Степанову В.Н. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были назначены дни явок на регистрацию каждую среду каждого месяца.

Факты неявки Степанова В.Н. на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Между тем, по неявкам на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не опровергнуты доводы осужденного о нахождении его в эти дни в ОМВД России по <адрес> на различных допросах по расследуемым уголовным делам в качестве подозреваемого, свидетеля и потерпевшего, ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств по этим обстоятельствам не никем не заявлялось.

Поэтому достаточных оснований полагать его неявки на регистрацию в эти дни без уважительных причин не имеется.

При таких обстоятельствах ввиду отсутствия в нарушениях осужденного признаков систематизма представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении Степанова Вячеслава Николаевича оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: