Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-264/2023 от 23.03.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                ФИО4

при секретаре                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «ФИО5 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО6» обратился в суд с заявлением, указав, что по гражданскому делу по иску ФИО1 удовлетворены требования к ОАО «ФИО8 в части. Ответчик понес расходы на представителя для участия в суде первой и апелляционной инстанции, а также при подаче заявления о взыскании судебных расходов в размере 110 000 руб. Просит взыскать указанные расходы с истца.

В судебном заседании ОАО «ФИО7 уточнил требование с учетом принципа пропорциональности распределения расходов, и просил взыскать истца исходя из удовлетворения ее требований в размере 28,52% судебные расходы в размере 78 628 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для получения квалифицированной юридической помощи АОА «ФИО9» заключил договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил услуги представителя в размере 40 000 рублей, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ оплачено в размере 50 000 руб., соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанциями.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленного против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем и характер оказанных представителем ответчика услуг при производстве по делу в первой, апелляционной инстанции, при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, участия представителя при оказанной юридической помощи, объема выполненной работы, с учетом принципа разумности и справедливости, а также пропорциональности удовлетворенных истцу требований, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Строитель» расходы понесенные на представителя в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО10» судебные расходы в сумме 35 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья           ФИО11