Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 (5-1922/2022;) от 14.12.2022

Дело № 5-2/2023

УИД 18RS0009-01-2022-004361-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2023 года                                      г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца с<*****>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <*****>, <*****>28, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего заведующим <***>, выдан <дата> отделом <***> в <*****>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <дата> в <***>. автодороги <*****>-д. <*****> <*****>, управляя автомобилем <***>, при движении не выбрал безопасной скорости для движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым допустил занос своего автомобиля и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, <дата> г.р. получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №*** (м/д) от <дата>, причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требование п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, объективно подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом <*****>4 об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны время, место совершения и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением <*****>3 от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения от ССМП Зуева ОМП ФИО2, <дата> г.р. – <***>, от медицинской помощи отказался, был водителем, его сына увезли в больницу <*****>;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения от дежурного ГИБДД <*****>, о том, что в ГБ №*** <*****> оказана медицинская помощь Потерпевший №1, <дата> г.р., диагноз: <***>

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения от ДПС Хозрякова о том, что не доезжая <***> час. <дата> перевернулся автомобиль, два пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, в ходе которого зафиксировано место совершения административного правонарушения, расположение транспортного средства со схемой и фото-таблицей к нему;

- актом освидетельствования <*****>1 от <дата> на состояние алкогольного опьянения с чек лентой в отношении ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО2 от <дата> об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от <дата> об обстоятельствах ДТП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата>;

- заключением эксперта №*** (м/д) от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 согласно сведениям предоставленных медицинских документов имеется <***>, по признаку длительного его расстройства сроком не более 21 дня (п.7.1 Приказа №***н МЗ и СР РФ от <дата>);

- справкой о ранее допущенных нарушениях;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, признание вины, имущественное положение в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья                                Н.Ю. Новожилова