Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1326/2021 от 16.12.2021

03RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием государственного инспектора межрайонного отдела государственного инспектора Аургазинского, Архангельского, Гафурийского, <адрес> РБ по пожарному надзору Гадельшина И.Р.

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мазитова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», возбуждённое в отношении него по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и <адрес>ов по пожарному надзору Гадельшин в ходе ознакомления с ходом и результатами исполнения предписания №, провел проверку здания филиала муниципального автономного учреждения культуры «Кармаскалинская централизованная клубная система» муниципального района <адрес> РБ – Камышлинский СДК, о чем составлен акт проверки от 15 декабря №.

В ходе проверки выявлен факт невыполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной по результатам внеплановой проверки, проведенной с 7 по ДД.ММ.ГГГГ в здании по адресу: Школьная, <адрес>, а именно: не обеспечена глубокая пропитка антипиренами, обеспечивающей группу горючести ГЗ несущих элементов планшета сцены (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи), горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, не обработаны огнезащитным составами, чем нарушен п. 95 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №; отсутствуют акты эксплуатационных испытаний наружных пожарных лестниц, чем нарушен п. 17 «б» вышеуказанных Правил; не предусмотрен выход на кровлю, оборудованный стационарными лестницами, через двери, люки второго типа или окна, размерами не менее0,6х0,8 м по закрепленным стальным стремянкам, чем нарушен п 7.5 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решения. СНиП 21-01-97*п. 8.4*; также не предоставлены акты обработки огнезащитным покрытием деревянных конструкций чердака, чем нарушен пункт 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании Государственный инспектор межрайонного отдела государственного инспектора Аургазинского, Архангельского, Гафурийского, <адрес> РБ по пожарному надзору Гадельшин протокол поддержал, просил вынести справедливое наказание.

Мазитов просил ограничиться предупреждением, пояснив, что не хватает финансирования.

Выслушав мнение инспектора, юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или ч. 13 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно предписанию № об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ установлены вышеуказанные нарушения и срок для их устранения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ завершено проведение внеплановой проверки в отношении здания МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» муниципального района <адрес> РБ – Камышлинский СДК, расположенного по адресу: Камышлинка, Школьная, 46. В ходе проверки выявлен факт невыполнения пунктов №,3,4,5 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ№, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, врученного для исполнения инспектором Гадельшиным, и выявленное в ходе внеплановой проверки по контролю за исполнением ранее выданного предписания, на основании решения Главного государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и <адрес> в РБ по пожарному надзору Каримова Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» МР <адрес> Камышлинский СДК был привлечен к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей. по постановлению Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ настоящее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергалось наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 15 суток. Таким образом, в ходе проверки было установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Актом внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт невыполнения Предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в установленные сроки – ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение пунктов 1,3,4,5 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения правонарушения и вина МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ГБУЗ Архангельская ЦРБ подлежат квалификации по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» в лице законного представителя Мазитова события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ за совершенное им правонарушение, является признание вины, раскаяние в содеянном, частичное устранение нарушений.

Согласно со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности до устранения допущенного нарушения, в пределах, установленных санкцией ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Муниципальное автономное учреждение культуры «Кармаскалинская централизованная клубная система» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 4530320, <адрес>, МР <адрес> Республики Башкортостан, д. Камышлинка, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и в РО УФССП - для исполнения.

Разъяснить юридическому лицу, что административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращается исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 статьи 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Каримова Е.М.