Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-212/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Морки 20 июля 2022 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Куликова Д. И., ранее к административной ответственности не привлекался, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

31 марта 2022 года в 9 часов 20 минут в ходе осуществления проверки ярмарки, расположенной по адресу: п. Морки, ул. М., д... Моркинского района Республики Марий Эл, у Куликова Д.И. на реализации находилась и предлагалась к продаже покупателям маркированные товарным знаком «…» спортивные штаны в количестве одной единицы по цене 1000 рублей с признаками контрафактности.

Куликов Д.И., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении Куликов Д.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что 31 марта 2022 года на территории ярмарки в п.Морки торговал трикотажными изделиями, в том числе спортивными штанами с надписью «…» в количестве одной штуки.

Интересы компании «…» по защите товарных знаков на территории Российской Федерации представляет компания Адвокатское бюро «…», представитель которого на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен.

В своем заявлении от 6 мая 2022 года Адвокатское бюро «…» указало, что продукция является контрафактной, на исследуемую продукцию нанесены обозначения тождественные со следующими товарными знаками, правообладателями которых является компания «…». Компания «…» с Куликовым Д.И. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков Куликову Д.И. не предоставляла, сумма ущерба составляет 2490 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району Дмитриев Д.А., надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья находит в действиях Куликова Д.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Статьей 14.10 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГКРФ.

В соответствии с п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что предложение к продаже товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары – контрафактными.

Куликов Д.И. при осуществлении торговой деятельности, предлагая к продаже покупателям принадлежащие ему спортивные штаны по цене 1 000 рублей, маркированные товарным знаком «…», в отсутствие заключенного с правообладателем договора, незаконно использовал чужой товарный знак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Куликова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собственным пояснением Куликова Д.И., рапортом участкового уполномоченного полиции Ландышева В.О., фотоматериалом, протоколом осмотра от 31 марта 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов от 31 марта 2022 года.

При определении Куликову Д.И. вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Куликову Д.И. подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа как физическому лицу.

Статьей 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания за незаконное использование товарного знака предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку изъятый товар – спортивные штаны, маркированные товарным знаком «PUMA» - относится к категории товаров, которые не могут находиться в свободном обороте (контрафактная продукция), они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Куликова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Изъятый товар – спортивные штаны маркированные товарным знаком «….» - по вступлении постановления в законную силу подлежит конфискации путем уничтожения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл.

БИК 018860003

Код бюджетной классификации 18811601141019000140,

УИН 18880412220010003642.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова