Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2024 от 18.03.2024

Дело № 1-168/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-000999-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       26 марта 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Асадовой Н.В.,

обвиняемого Зюкина П.А.,

защитника – адвоката Левко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу Галкиной Ю.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зюкина П. А., родившегося <дата> в <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

органами предварительного расследования Зюкин П.А. обвиняется в том, что 28 сентября 2023 года в ночное время, находясь на улице около проходной ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, обнаружил на асфальте сотовый телефон, марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Зюкин П.А., сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон, марки «<данные изъяты>», стоимостью 27 999 рублей в силиконовом чехле стоимостью 599 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 598 рублей.

Действия обвиняемого Зюкина П.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместитель начальника следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу Галкина Ю.Н. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зюкина П.А.

В обоснование ходатайства следователь указала, что предъявленное Зюкину П.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, Зюкин П.А. впервые совершил преступление средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, им принесены извинения потерпевшему, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Зюкин П.А. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным. Пояснил, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку понимает последствия такого решения и осознает, что данное основание прекращения уголовного дела для него реабилитирующим не является. Сообщил, что ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения потерпевшему, ранее не судим, имеет возможность уплатить судебный штраф в минимальном размере, учитывая его материальное и семейное положение.

Адвокат Левко А.Н. также поддержал ходатайство следователя, указав, что с учетом, установленных по делу обстоятельств, связанных с поведением Зюкина П.А. после совершенного преступления, его отношения к содеянному, а также положительных характеризующих данных о личности обвиняемого, имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Асадова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что препятствия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Зюкина П.А. отсутствуют.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие, претензий к Зюкину П.А. не имеет, поскольку ущерб возмещен полностью, принесены извинения, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения и доводы участников судебного заседания, судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное Зюкину П.А. обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Зюкин П.А., относится к категории преступлений средней степени тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет прочные социальные связи, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему, признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, сделав для себя надлежащие выводы.

Исходя из указанных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также данных о личности обвиняемого, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Зюкина П.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штраф и срок, в течение которого обвиняемый обязан его уплатить, судья устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, его материального и семейного положения, возможности получения стабильного дохода, размера необходимых расходов, его трудоспособности и состояния здоровья.

    Избранная в отношении Зюкина П.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу изменению или отмене не подлежит.

    Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению, в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

постановил:

ходатайство заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу Галкиной Ю.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зюкина П. А. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Зюкина П. А., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Зюкину П.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>, л/с 04561146500),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

в отделение Пермь Банка России//УФК по <...>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа: судебный (уголовный штраф, Зюкин П. А., дело №),

ОКТМО 57701000,

КБК 188 1 16 03116 01 0000 140,

УИН 188 559 230 101 900 131 26.

Разъяснить Зюкину П.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению.

Меру пресечения Зюкину П.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 - прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты с мобильных телефонов свидетелей ФИО7 и ФИО8, ответ <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле, сотовый телефон, марки «<данные изъяты>» IMEI 1 №, IMEI 2 № - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.О. Сергеев