Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-483/2012 от 26.06.2012

Дело № 4А-483-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10 августа 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова В.А. по жалобе Макарова В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 декабря 2011 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 1 февраля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 декабря 2011 г. Макаров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 1 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Макарову было отказано.

В жалобе Макаров В.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться вследствие нарушения им Правил дорожного движения; районным судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; исследованным доказательствам не дана правильная оценка; в показаниях потерпевшего и допрошенных свидетелей имеются существенные противоречия, которые не были устранены судом; выводы о его виновности в совершении правонарушения основаны на данных схемы, которая является недостоверным доказательством, поскольку имеет исправления.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20 января 2011 г. Макаров, управляя автомобилем <данные изъяты>», напротив <адрес> в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО1, двигавшимся попутно. В результате столкновения транспортных средств здоровью ФИО1 был причинен легкий вред.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей А., Б., протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой, заключением судебно-медицинского эксперта.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая и мотивированная оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Макарова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба Макарова вышестоящим судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными и не опровергают доказанность вины Макарова в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░