Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2022 ~ М-445/2022 от 07.04.2022

                                                                                                      К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года                                                                                     <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО3,

рассмотрев дело по исковому заявлению Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

         Истец ГК «Российские автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать солидарно с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 171927,53руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. Указанным определением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено металлическое барьерное ограждение (осевое) – 32п.м., консоли -17 штук, стойки – 17 штук (локальный сметный расчет №). Гражданская ответственность ФИО1 не застрахована.

         В судебное заседание представитель истца ГК «Российские автомобильные дороги» не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

         Ответчик ФИО1 иск не признал, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Лабинский городской суд по месту его жительства.

         Изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из паспорта ФИО1, он зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств проживания ответчика в <адрес> истцом не представлено.

        В соответствии со ст.33ч.2п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, поскольку иск ГК «Российские автомобильные дороги» не относится к подсудности по выбору истца, место регистрации и жительства ответчика – в <адрес>, доказательств проживания на территории <адрес> истцом не представлено, то данное дело неподсудно Майкопскому районному суду и суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Лабинский городской суд по месту жительства ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба в Лабинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.

        Судья: подпись.

        Копия верна: Судья                                                                      Н.И.Юрченко