Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2022 от 07.12.2022

Дело № 5-109/2022                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года

с. Большая Соснова Пермский край

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ложкина Геннадия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Ложкин Г.В. привлекается к административной ответственности за то, что 16 октября 2022 г. на <адрес> в <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Дело передано в Большесосновский районный суд Пермского края 07 декабря 2022 г.     в связи с наличием в материалах дела определения инспектора по ИАЗ (дислокация с. Большая Соснова) ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО1 от 17 октября 2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Ложкина Г.В. фактически не проводилось: схема дорожно-транспортного происшествия, осмотр места происшествия произведены 16 октября 2022 г., то есть, до вынесения определения о проведении по делу административного расследования, в тот же день опрошены свидетели, в тот же день установлено лицо, совершившее дорожно-транспортное происшествие (Ложкин Г.В.) То обстоятельство, что Ложкин В.Г. скрылся от сотрудников полиции, закрывшись у себя дома, что не позволило составить в отношении протокол об административном правонарушении в сроки, установленные ч. 1, 2 ст. 28.5 КоАП РФ, необходимость проведения административного расследования не оправдывает.

Таким образом, из материалов дела следует, что все процессуальные действия по делу об административном правонарушении по факту дтп проведены 16 октября 2022 года, каких-либо процессуальных действий, в том числе, требующих значительных временных затрат, после 16 октября 2022 года по делу не производилось.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Ложкина Геннадия Викторовича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес>.

Судья:                             Бахарева Е.Б.